Comment écrirons nous demain ?

Patriot62

2007-01-16 04:19:54 UTC

Bel effort qui a du te prendre bien plus de temps que si tu t'etais contenté de poser ta question en langue Française !

capitaine

2007-01-16 00:09:08 UTC

arghhhhhhhhhhh je préfère le début de la question!

enfin du moins l'orthographe est plus lisible.....

A l'école, de mon temps -pas trop éloigné - on apprenait à écrire correctement, le langage sms est une solution de facilité qui fait régresser.

2007-01-16 00:20:47 UTC

on salue la performance ...

mais pour ce qui est de l'avenir, il est sombre...

il va falloir prendre des mesures dramatiques urgentes car sinon c'est tout simplement la communication qui est en danger, pour se comprendre c'est utile...

il faut être intransigeant et ne pas permettre le langage texto hors des portables.

Récemment, j'ai viré mon assistante pour langage texto dans les emails professionnels : un mois de bataille à patiemment expliquer que c'est simplement de la politesse vis à vis des destinataires et comme c'était comme prêcher dans le désert, ça a fini par casser... je devrais peut-être lui faire faire son certificat en style sms... elle comprendrait peut-être enfin...

Crazyoyo

2007-01-16 00:17:55 UTC

Le premier élément à mettre en cause est l'évolution de l'éducation nationale, à savoir que l'on pousse aujourd'hui les jeunes et très jeunes (en primaire) à toujours passer dans les classes supérieures, au détriment d'une évaluation efficace basée sur les réelles difficultés de l'enfant.

A côté de cela, on fait peu à peu disparaître tous les services sociaux annexes (toujours par intérêt économique) ainsi que les classes spécialisées pour les élèves en difficultés.

Un autre élément est l'utilisation non surveillée de nouveaux modes de communication qui se veulent rapides et accessibles à tous, les téléphones portables et internet, sur lesquels les messages sms sont devenus quasiment une "mode", on se fait presque incendier si on écrit correctement. A ce niveau là, c'est l'éducation des enfants et l'encadrement par les parents qui est à remettre en question.

Les conséquences me paraissent assez inquiétantes, à savoir que les enfants, futurs adultes responsables, ne sont ainsi en aucun préparés efficacement à leur intégration professionnelle et sociale.

pourtoujoursprincesse

2007-01-16 03:07:52 UTC

le langage sms est insupportable à lire

moi je zappe direct....Et milite farouchement contre !!!!

frenchbaldman

2007-01-16 01:07:05 UTC

C'est le nivellement par le bas. On se prépare à de sales moments. Sans guerre? Contre la bêtise, oui. Mais ça sera effroyable.

Sylvs31 (Salutus Banzaius)

2007-01-16 00:12:59 UTC

Houla... vu comme ça ca fait encore plus peur... bel effort mais fais gaffe de ne pas être contaminé ca va vite...

Alexino

2007-01-16 03:08:08 UTC

Le langage Sms restera selon moi du très mauvais "patois" et rien de plus.Même sur les forums, ce langage est proscrit...

Il faut bien vous rappeller que ce sont les opérateurs téléphoniques qui sont à l'origine de cette mode en limitant le nombre de caractère max par texto...

Bref, c'est pas demain la veille que le français disparaitra, évidamment, le langage évolue, et de nouveaux mots apparaissent chaque an ("bravitude")...Il n'y a qu'à voir le français il y a 500 ans qui n'a quasi plus rien à voir...

platini_for_ever

2007-01-16 02:43:28 UTC

Il est amusant d'imaginer toute la difficulté que vous avez eue à retranscrire La Fontaine, tandis que ces jeunes pros du Texto parviennent, pour leur part, à rédiger à la vitesse de l'éclair (puisque l'objet est de gagner du temps) des *traductions* du français vers le SMS.

Bien que ne pratiquant pas du tout cette écriture, j'aurais tendance à être prudent avec les excès de zèle que la majorité met à organiser la chasse au sorcière. Pour faire court, il a été démontré récemment dans une étude que les jeunes qui emploient abondamment l'écriture SMS étaient pourvus d'un esprit particulièrement ouvert aux subtilités de la linguistique, notamment en orthographe (paradoxalement) et en conjugaison - d'où cette aptitude à retranscrire infiniment vite des traits de pensée qu'un individu moyen mettrait 3 ou 4 fois plus de temps à rédiger.

Je crois quant à moi que nous devrions plutôt envisager la manière la plus intelligente d'utiliser et de bonifier ces compétences et ces dispositions d'esprit - et de réfléchir, tant qu'à faire, à la raison pour laquelle ce langage qui semble creuser un fossé entre deux générations est si populaire aujourd'hui. Si le SMS devait être la manifestation d'une"crise d'adolescence" générationnelle et sociétale, ce ne serait pas un phénomène très nouveau.

Nos parents ont dansé le rock avant nous.

Dixneuf

2007-01-16 00:08:46 UTC

ke tou flateur, stp ...

si se né sa, ct parfai ...

Edit :

Loin de moi de stigmatiser ton erreur, bien au contraire ... Je trouve assez louable ta petite démonstration et l'effort que tu y as consenti ...

Et elle est particulièrement probante ...

BRIGANTE

2007-01-16 00:14:28 UTC

salut

je suis tout a fait d'accord avec capitaine je me surprends moi même a ne plus savoir comment écrire par momment a force d'utiliser les abréviations "koi, tjrs dac etc...." enfin bref on a du boulot surtout pour la nouvelle génération..

bonne journée

Pierre-Jean

2007-01-16 03:18:52 UTC

Déjà que ce n'est pas facile d'écrire en français correct, alors imaginons si on commence à tomber les règles d'écritures.

Moi, une personne qui m'écrit en sms, en général, je met 3 fois plus de temps à décrypter, parce que la phonétique est censée être universelle et elle est tellement unique par personne.

Et je rappelle aux processeurs de téléphone portable que la reconnaissance T9 existe :)

Laurent C

2007-01-16 03:16:16 UTC

Au secours!

2007-01-16 03:12:41 UTC

Bonjour

Le SMS j'avoue que cela commence à m'agacer un peu..

Je sais je risque de choquer mais j'aime les mots et les voir déformées ainsi..De plus cela me fait penser à ces codes que les militaires échangent lorqu'ils sont "en opération"..

Le texto ne date pas d'aujourd'hui contrairement à ce que l'on peut croire..Mon père était en Algérie, en tant rappelé du contingent il y a 50 ans et a vu pas mal de copains, qui n'avaient plus de papier à lettres écrire ainsi à leurs proches ! Lui-même l'a fait une ou deux fois parce qu'il était appelé par ses supérieurs en urgence ! Je pense pour moi que c'est un code et comme tel cela doit le rester.;

Nadine

mumuher

2007-01-16 03:04:56 UTC

Je n'arrive pas à écrire comme ca ... ca fait pourtant des années que j'envoie des sms (en moyenne 200 par mois) ... je continue à les écrire avec le dictionnaire T9 ... et quand on m'envoi un message de ce style j'ai du mal à décoder !

On pourrait aussi mettre lol, mdr et ptdr dans le dictionnaire de la langue française ... !!! :-)

Marion

2007-01-16 00:16:04 UTC

Mon Dieu, je ne sais pas si c'est parce que je ne vit pas dans l'ère du temps, ou si c'est les pro du sms qui sont fous, mais heureusement que je connais cette fable par coeur!

as2trefle

2007-01-16 03:49:40 UTC

Je hais l'écriture SMS... Je hais encore plus le fait qu'elle se généralise. Déjà à la fac, j'avais beaucoup de mal à utiliser ne serait-ce que les abréviations pour mes notes. C'est dire...

Premièrement, la langue française ne doit pas être considérée, à l'inverse de ce que pensent les étrangers qui tentent de l'apprendre, comme une plaie incompréhensible et indéchiffrable mais comme un héritage absolument unique. En effet cette langue française séculaire véhicule dans le poids de ses mots, de sa syntaxe et de sa grammaire les siècles d'influences de la quasi-totalité des peuples indo-européens, bien au-delà des âges et des frontières. C'est l'étude (et pas nécessairement approfondie...) de l'origine de ces termes, leur étymologie, qui nous l'indique. La présence d'un accent, d'un "h" initial, d'un "y" plutôt que d'un "i", d'un "s" final pour un mot singulier... Ils sont tous autant de rappels de qui nous sommes aujourd'hui et surtout comment nous y sommes arrivés, quelles étapes, quelles guerres, victoires, invasions, soumissions nous avons subi. Les mots de la si riche langue française, c'est un peu l'histoire et la géographie de ce pays. C'est la source.

Sur cette base, que peut-on penser de l'écriture ultra synthétique SMS? Si j'essaie d'imaginer les réponses des amateurs, je dirais que c'est plus rapide à écrire. Admettons. Je dirais aussi que cela permet de réduire la taille des textos et ainsi d'éviter l'utilisation de presque 3 SMS pour demander, par exemple, à son colocataire s'il a eu le temps de passer à la boulangerie pour ramener du pain... Admettons, à moitié seulement, car il faudrait bassement accepter le fait que notre pouvoir d'achat, notre budget est responsable de l'avilissement linguistique qui va toucher les moins fortunés. On pourrait imaginer un "langage à deux vitesses": les "riches" continueraient à écrire de façon scolaire alors que les "pauvres" seraient contraints par le porte-monnaie d'écrire comme des enfants de 4 ans...

Attention! Ca sent la régression à plein nez. D'autant plus que la généralisation de cette écriture SMS cache un fléau: l'analphabétisation. A ces personnes qui optent pour le condensé et l'ultrarapide parce qu'il leur apparaît comme un bienfait, je demanderais sans crainte combien sont capables de ne pas faire de faute d'orthographe sur une dictée de... deux lignes! Il est évident que normaliser ce type d'écriture est très loin d'être une évolution de la langue française mais bel et bien une régression à tous points de vue. On ne fait pas marcher ses méninges en écrivant: "Mètr korbo, sr 1 arbr prché, Tenè en son bec 1 fr0maj."... On n'aide personne à comprendre. Une règle, quelle qu'elle soit, que l'on explique à un enfant pour qu'il en comprenne le sens, sera toujours plus rapidement assimilée qu'un règle purement et simplement imposée. Et dans de trop nombreux cas (le mien notamment et je n'ai "que" 28 ans), c'est ici un portrait fidèle de la façon qu'a l'Ecole d'infliger l'orthographe à ses élèves trop souvent dépassés... Combien d'élèves, à mon époque déjà, ne savent pas écrire correctement en 6ème. Et en 2nde? Il est plus qu'évident que l'Ecole, censée nous préparer, échoue encore dans ce rôle.

jackjuillot

2007-01-16 03:15:01 UTC

Je crois qu'il est grand temps de se rappeler que notre langage , et la façon dont nous l'écrivons , fait partie de notre patrimoine culturelle et que rien n'autorise à ce qu'un phénomène de mode ,qui je l'espère passagé , ne transforme ceci en un charabia d'arriérés mentaux .

Nos futures enseignants doivent en être conscients et faire en sorte que cela reste un mode marginal.

nat l

2007-01-16 03:50:59 UTC

ce "langage" sms, c'est vraiment de la daube en barre. Pas étonnant qu'autant d'ados soient des ignares finis (ou pas, d'ailleurs). Quelle tristesse !

la fée

2007-01-16 03:50:56 UTC

Bonjour à tous !!

Eh oui, entre le portable et le net, l'orthographe est bien mal en point !! Mais il n'y a pas que cela.

Il n'y a pas si longtemps lors d'une réunion familiale, une ado de 17 ans, qui n'écrit que par abbréviation SMS d'ailleurs n'a pas répondu à ma fille de 9 ans qui lui posait une colle sur une table de multiplication ! elle a dit : Pfff moi je les connais pas !!

Alors nulle en math, nulle en français ... mais que vont faire tous ces jeunes ???

Je suis beaucoup sur le net pour ma part mais je m'efforce d'écrire correctement. Je ne dis pas que je n'emploie pas quelques raccourcis mais j'ai trop peur de tomber dans la facilité et de ne plus savoir écrire correctement par la suite.

Je rejoins donc assez votre opinion.

Battons nous pour défendre notre patrimoine qu'est notre langue. Soit dit en passant, les canadiens défendent mieux le français que nous, en évitant déjà les anglissismes.

carol g

2007-01-16 03:39:35 UTC

je trouve dommage que les jeunes d'aujourd'hui ne sachent plus écrire convenablement. les professeurs ne font plus assez travailler l'orthographe et le français est devenu une langue étrangère pour la nouvelle génération.

le langage sms est certes pratique pour beaucoup de chose en peu de temps mais il enfonce d'avantage les personnes dans leur défaut d'écriture. ce phénomène se propage à vitesse grand V et malgré cela, je l'ai trouvé, comme bon nombre de personnes ayant fréquenté une université, bien pratique pour la prise de note en cours. c'est l'utilisation abusive de ce genre de langage (trop) abrégé qui entraine de réelles difficultés à écrire correctement d'une part, mais également à mal s'exprimer d'autre part.

de plus j'ai lu toutes les réponses écrites pour cette question et j'ai trouvé des fautes chez les personnes qui condamnent le langage sms et prônent une écriture "complète" des mots. imaginez deux secondes l'effet que cela peut avoir sur les personnes qui sont déjà en difficulté...

Ross S

2007-01-16 03:33:45 UTC

Ce type de langage tient de l'hérésie pure et simple. Le Français est une des plus belles langues qui soit et elle est en train de sombrer dans un barbarisme aigü. Et qu'on ne vienne pas dire que cela facilite la compréhension et la communication car selon les personnes ça peut prendre un temps incroyable de traduire ce genre d'écrit. Si ça c'est le futur de notre langue, c'est bien triste.

Peut-être bien que les jeunes qui écrivent ainsi ont des facultés spéciales dans x domaine, mais de là à dire qu'ils ont, s'ils le veulent, une orthographe correcte, je ne suis pas daccord du tout (je parle pour ceux qui utilisent très souvent ce langage). C'est surtout leur conjugaison qui part aux fraises (et ne revient jamais). De plus je constate souvent chez ces jeunes un manque flagrant de vocabulaire. Maintenant si ça se trouve, je tombe peut-être toujours sur les décérébrés du lot mais on ne m'enlevera pas de l'idée que ce langage est nocif. Si on veut mettre de jolis petits signes partout, il n'y a qu'a apprendre le russe ou le grec... à défaut de passer pour un branché, vous pourriez au moins trouver un emploi d'interprète.

krik

2007-01-16 03:25:47 UTC

Personnellement j'ai ce langage en horreur. Je veux bien admettre que l'orthographe française n'est pas évidente mais de la à la dénaturer totalement ... J'espère que ce langage restera confiné aux sms même s'il est souvent tentant d'avoir recours aux abréviations ( sur les forums de discussion en tout cas ).

chriscompagnet

2007-01-16 03:18:04 UTC

a force d'écrire des sms on ne sais plus écrire correctement et c'est bien dommage .De plus on ne comprend pas forcément les abréviations et approximation.j'espere bien que l'école va continuer é éduquer nos enfants à écrire correctement et en bon français qui est une jolie langue quand meme!!

bill j

2007-01-16 03:08:44 UTC

Je pense que nous n'écrirons plus, tout simplement.

G6k raz l'bol des trolls

2007-01-16 00:22:49 UTC

je ne crains que ta question passe pour incompréhensible...j'ai posé le même style de question.-....aussi en language SMS---mais apparement certains n'ont pas appréciés les critiques....

boulette

2007-01-16 04:59:22 UTC

Juste en réponse à Rémy : l'anglais n'est pas la solution à tout.

En effet, l'espagnol a de plus en plus de poids dans les affaires (puisque c'est la deuxième langue parlée aux États Unis) et avec l'ouverture du marché chinois on peut s'attendre, dans les années à venir, à devoir maîtriser également le chinois si l'on veut être compétitif. Donc avant de commencer à dire qu'on doit tous se mettre à l'anglais peut être qu'il serait plus constructif de rappeler que l'apprentissage d'une langue étrangère passe d'abord par une connaissance de sa langue maternelle.

Ainsi, pour apprendre l'anglais il faut d'abord savoir parler et écrire français (le langage SMS n'étant ici d'aucune aide).

NB : Pour ton information, globalisation et mondialisation sont synonymes.

2007-01-16 04:17:40 UTC

J'ai bien peur pour ma part que l'écriture du bon français se perde et ne soit dans l'avenir réservée à une certaine "élite". Je ne sais pas faire de sms (en fait c'est juste le texte que je n'arrive pas à taper car une touche pour 3 lettres en général). je ne comprends pas tout ce qu'on me dit sur un chat car ces abréviations ne me disent rien. Je pense que ce n'est certainement pas une bonne évolution.

Déjà irrité d'entendre à longueur de radio et de télévision la ministre, l'écrivaine, l'auteure et bien d'autres aberrations que l'on retrouve hélas également dans la presse écrite, alors vous pensez le language des SMS...

Très grave pour notre langue.

Une idée : supprimer les TPE et les remplacer par des cours de français (grammaire surtout) et mathématique.

fabgace

2007-01-16 03:58:10 UTC

Bonjour,

Je fais partie de ceux/celles qui attachent beaucoup d'importance à l'orthographe.... J'étais bon en dictée à l'école et je pense ne pas faire beaucoup de fautes. Ce qui m'exaspère le plus, ce sont les fautes d'accord du verbe (ex : je vous ai donner), de plus en plus fréquentes, malheureusement même dans certains articles de journalistes. J'arrête tout de suite les "djeuns" qui penseraient que je suis un vieux c***, j'ai 31 ans, je suis plutôt rebelle, j'écoute du métal et je suis aussi de la génération break dance / hip-hop.... comme eux visiblement.

Pour en revenir au sujet, je suis farouchement contre le langage SMS, je trouve cela rabaissant, sûrement une aubaine pour la plus grande majorité de ceux qui ne savent pas écrire, même s'il le veulent. Selon un professeur de collège, certains élèves en 6ème savent à peine lire !! Franchement, quelle honte, ils feraient mieux du passer un peu plus de temps à apprendre les règles d'orthographe et de grammaire, plutôt que de penser au nouveau portable sur lequel ils vont pouvoir écrire leur âneries en langage primaire.

Je fais partie de ceux qui mettent même des accents et des majuscules quand je discute sur MSN Messenger....certains de mes amis le font, ce n’est pas plus mal.

A bon entendeur.... vive la société de consommation.

bidule

2007-01-16 03:28:15 UTC

Le SMS est un mode d'écriture destiné au téléphone portable (coût du SMS, taille de l'écran,...).

Le français est le langage utilisé (en France) pour les autres modes de communication (lettre, e-mail : voir la netiquette).

Il faut maintenant apprendre aux jeunes à utiliser le bon outil, avec le bon langage pour le bon usage...

Yannick

2007-01-16 03:27:18 UTC

Moi le "langage" SMS, excusez moi, mais ça me fait gerber !!! On est en train de perdre notre langue si belle et tellement enviée/aimée par d'autres pays (francophones ou non)... Personnellement, je participe à de nombreux forums et je me réjouis que le "langage" SMS soit bannis de la plupart ! Quand quelqu'un poste sur un forum en SMS, je ne réponds pas, je n'en ai pas envie ! Je préfère de loin répondre à quelqu'un qui respecte un tant soit peu le français, même si la tournure de la phrase ou son orthographe/grammaire n'est pas la bonne, on est pas non plus des machines ;o) !!!

Nicolas M

2007-01-16 04:24:26 UTC

Cela est bien dans la lignée de ce que nous prépare l'école. Sans doute n'est-ce pas pour demain, mais une vaste masse crétinisée et une élite avec des moyens de penser, c'est bien le programme de l'éducation nationale, non ? sinon pourquoi aurait-elle entrepris d'enseigner avec les méthodes globale, semi-globale, par hypothèses et autres carabistouilles pédagogiques tout juste bonnes à fabriquer des dyslexiques ? Le développement du langage SMS où l'on perd les relations grammaticales entre les mots, donc où l'on perd du sens, va bien dans cette direction à mon avis.

2007-01-16 04:24:06 UTC

et on s'etonne qu'a l'entrée en 6eme, les gamins sont illétrés pour un tres (trop) gros pourcentage.

On a pas fini avec ce langage qui est incompréhensible pour la plupart des gens.

Heureusement que sur les forums, ce langage est proscrit sinon internet serait a l'agonie.

cordialement

Irish

2007-01-16 04:15:56 UTC

Je pense que c'est un probleme de société le language sms, c'est le reflet de la France d'aujourd'hui, le plus simple et rapide, les français sont devenu faineant ....... je vais faire raler plus d'un en disant ça, mais on vois des exemples tous les jours et partout (voitures qui stationne n'importe ou pour economiser 50m, en double files, ne pas se mettre dans une file d'attente etc ..... etc.....)

Et le pire est a venir ........ la derive est grande

noriega

2007-01-16 03:59:30 UTC

des fois c'est même pas une histoire de sms ou de raccourcir les mots long. je me demande si certains savent encore écrire.

quand je lis "sa va" au lieu de "ça va"

je me demande ce qu'ils y gagnent à remplacer 1 caractère pour 1 autre caractère. ça va pas plus vite.

MissBBR

2007-01-16 03:57:59 UTC

bien trouvé, quelle catatrophe cela serait !

2007-01-16 03:57:18 UTC

Bravo pour l'exemple.

C'est faux que le langage sms sert à communiquer plus rapidement. Le T9 est plus rapide et efficace.

Le langage sms sert uniquement à créer des groups et des barrières et je me refuse de le lire et de répondre à qui l'utilise.

Manoury P

2007-01-16 03:54:42 UTC

Cet exercice de style, d'ailleurs remarquable est assez éloquent. Sans vouloir donner dans la pédanterie, il me semble difficile d'élaborer un discours ou tenir une argumentation philosophique, médicale ou politique avec ces onomatopées confuses et non structurées. Il faut savoir que le language conditionne certains mécanismes du cerveau et aide au dévellopement de l'intelligence, alors ??? Gros risque de dérapage, déja que le Q.I moyen est dangereusement menacé, il faut rester vigilant. Que pensez vous de la lycantropie, ou d'une palinodie, d'un palimpseste !!! essayez de traduir du Kant avec ce type de communication... C'est bien pour les "humanimaux", or l'objectif du bipède moyen est de progresser. Je suis sévère, certes, mais je ne me soigne pas.

Kurosagi

2007-01-16 03:47:15 UTC

c'est quoi ce char à bois ! , vraiment j'espère que l'on écrira jamais comme ça dans le futur , faut être totalement givré pour aimer cette façon d'écrire si on peut parler de façon d'écrire en plus plus aucune structure , plus rien juste de la pseudo compréhension .

Pour les analphabètes c'est trés bien . :D

2007-01-16 03:44:42 UTC

Je crois être le seul à m'inquiéter de cette détérioration de la langue française que j'adore. Est-ce plus facile de se compremdre en texto? , je me demande. A cette allure, il ne faut pas s'étonner que le français récule dans le monde, quand en France on ne parle et n'écrit plus français. Phénomène de mode ou réactionnaire, posons-nous sérieusement la question, car enseingant que je suis, je n'arrive plus à comprendre comment on peut avoir le bac et ne pas savoir écrire une phrase correcte.

Au risque de se faire traiter de conservateur, je pense qu'il faut qu'on se réapproprie notre langue afin de la faire revivre.

legende_dhiver

2007-01-16 03:33:08 UTC

Quelle misère ce language sms !!

à la rigueur, je peux cautionner qu'on l'utilise via les portables pour gagner de la place sur ces si petits écrans.

Mais sur le pc ou par écrit, je trouve ça déplorable. La langue française est tellement riche et belle, agréable à lire, que je ne peux que regretter l'usage abusif de ce language ! Sur les forums, il est parfois très difficile de lire les participants qui parlent en sms. Les ados d'aujourd'hui ne sauront bientôt même plus comment écrire en français ... c'est vraiment dommage.

Quel temps gagne t-on vraiment à écrire de cette façon d'ailleurs ?

Marie Alice

2007-01-16 03:24:45 UTC

Ce qu'il faut savoir c'est que dans le monde de l'entreprise il y a ceux qui savent (encore) écrire, c'est à dire exprimer une pensée, une idée avec justesse et sans fautes. Et puis tous les autres... Bref, personne n'imagine un manager, un encadrant écrire avec des fautes... Bientôt la sélection par la maîtrise de la langue française, donc ?

Bé

2007-01-16 03:23:42 UTC

J'espère qu'on gardera l'écriture de maintenant !! Le langage texto, ça fait quand même travailler les neurones. Mais ce n'est pas à la porté de tous !! Les petits qui apprennent à lire devront déjà savoir lire le français pour comprendre et s'adapter au texto. Et puis c'est quand même moche. Je ne vous mens pas, j'utilise moi aussi ce langage. Mais seulement pour les sms, je vois le côté pratique. Et par soucis d'économie aussi ! Pour les e-mail et les lettres, je préfère le Français. C'est bien plus beau une lettre d'amour avec un beau "Je t'aime", qu'un vulgaire "J't'M" !

Imaginez aussi une lettre de motivation, une dissertation en langage texto !!! L'horreur !!! Et si nos profs nous parlaient de philosophie, d'économie en sms !! On pigerait encore moins les cours, non ? Voilou !!!!!

Elsa

2007-01-16 03:23:24 UTC

Sur la forme je trouve le message vraiment drôle.

Mais sur le fond, je suis entièrement d'accord, c'est plutôt sidérant de voir même sur des forums ou des chats des gens qui ne savent plus s'exprimer que par du langage SMS.

Déjà à l'école c'est limite un concours de rapidité si tu ne veux pas rater une ligne tu écris en phonétique. C'est nul, ils devraient prendre plus leur temps pour que les élèves écrivent mieux.

Je me souviens d'une prof en 6ème qui écrivait super vite et qui nous reprochait de ne pas synthétiser nos notes. En 6ème ont sort à peine de l'enfance. C'est abusé.

Enfin, le langage SMS parfois c'est super lisible, mais parfois c'est du grand n'importe quoi.

Barnabé

2007-01-16 03:20:17 UTC

Tout le monde n'est pas copain avec l'orthographe, loin de là...

Mais la généralisation de cette forme d'écriture, et l'indulgence passive qu'elle entraîne à son égard, sont un véritable danger pour la richesse de la langue française...

Ce qui risque d'arriver, et qui sera le plus déplorable, c'est l'acceptation généralisée de cet ortograf au détriment du vrai, celui qui a fait du langage français l'un des plus particuliers au monde ! Sic

daddou

2007-01-16 03:13:58 UTC

c'est vraiment décevant de voir ceci, car si on habitue nos enfants à ce jargon, ils auront du mal à écrire juste.

Lisa-114

2007-01-16 03:11:35 UTC

Je suis bien d'accord. Bon avouons que c'est pratique d'écrire nos sms (certains mots tels que "que" deviennent : ke... ou bonjour : bjr...) mais ce phénomène se développe chez les ados et résultat leur orthographe est catastrophique.

Ce que je trouve encore plus étonnant c'est que j'ai vu ça dans une entreprise ou les salariés s'écrivaient via mail en interne de cette façon... et moi qui écrivait "normalement" on me faisait comprendre que c'était une perte de temps.

Alors si les adultes se mettent à faire comme les gamins, je ne vois pas trop comment ça peut s'arranger...

????????????????????

2007-01-16 05:42:48 UTC

Je ne dis pas bravo. Comme le disent les jeunes "je zappe". Je ne suis, pour ma part nullement interresé à perdre du temps à déchiffrer les Sms.

Ma petite fille (12 ans) les rédigent avec une telle dextérité mais est complément nulle en français - zéro de moyenne. Comment va t-elle s'en sortir dans sa vie professionelle?

Dommage, que l'on en soit là.

Anne R

2007-01-16 04:17:56 UTC

C'est une catastrophe!!!! Nous avons une si belle langue, comment peut-on se permettre de la bafouer à ce point? Je ne sais pas mais je trouve ça grave que les jeunes s'éloignent de l'orthographe. Il paraît même que certains enseignants acceptent ces dérives lors des dissertations. Quelle honte!!!

titou

2007-01-16 03:52:44 UTC

Je nourris de graves craintes quant au niveau d'orthographe des générations à venir...La phonétique de plus en plus présente dans les échanges épistolaires du quotidien, ne doivent pas selon moi, dépasser l'anecdotique.

Malheureusement, cette pratique devenue très courante risque fort de déteindre sur des adolescents souvent déjà fâchés avec la syntaxe et la grammaire, qui n'enfiniront plus d'écrire comme ils parlent au sens littéral...

Hélas, les examens, les diplômes les employeurs, bref tout ce qu'ils vont devoir affronter pour faire leurs preuves, ne requiert pas nécessairement un haut niveau de phonétique et beaucoup de monde rique de tomber de très haut.

Voilà un nouveau coup porté à la capacité d'expression de nos enfants dont nous nous serions tous bien passés...

Martial3

2007-01-16 03:52:27 UTC

Bel effort...

En tout cas, je ne vois pas où ça simplifie, puisque il faut apprendre de nouvelles règles... pour que l'on puisse tous se comprendre... c'est le principe de l'othographe et de la grammaire...

Cette "orthographe" est créée par la disposition du clavier... Le jour où on changera la disposition des lettres sur le clavier, faudra repasser... Et en plus pour les gens dont le Français n'est pas la langue natale, c'est très proche du charabia.

Et bien souvent, l'orthographe et la grammaire donnent aussi le sens de certaines phrases. Dans le cas présent, exit ces paramètres...

L'écriture phonétique existe déjà, ça s'appelle la sténo...

Au moyen âge, on écrivait de façon phonétique, ce qui faisait qu'il était difficile de comprendre les textes. Ce type d'écriture ressemble beaucoup à un retour en arrière. D'autant que bien souvent, ceux qui utilisent cette manière phonétique cachent en réalité leur incapacité à écrire correctement leur langue. C'est grave, c'est le début de l'analphabétisation de masse.

C'est peut-être plus simple pour taper, mais l'intérêt de l'écriture, ce n'est pas d'écrire, c'est de pouvoir relire...

En ce qui concerne les étudiants qui racontent que c'est pour prendre des notes, ça me fait sourire, comment croyez-vous que nous faisions à notre époque (de vieux) Les profs dictaient aussi à fond... Et bien on écrivait bien, ce qui était essentiel. Je serai assez intéressé de vous voir et surtout vous entendre relire vos notes...

"De mon temps", certains qui avaient des difficultés à prendre des notes, utilisaient des dictaphones, ainsi ils avaient l'intégralité des cours qu'ils pouvaient utiliser pour enrichir leurs notes à souhait... Et les fameux super téléphones "MP3-appareil photo-camera" ne seraient-ils pas capables d'enregistrer un cours ?

Oh excusez-moi, cela demande de fournir un travail personnel...

Ceux qui trouvent que le français est dur à écrire, peuvent remercier leur dieu ne ne pas être nés en Chine, en Russie, au Japon, en Thaïlande... Entendre cela me hérisse, c'est vraiment l'expression de la feignantise et de la médiocrité, je leur souhaite un chômage long et pénible...

Olivia

2007-01-16 12:15:06 UTC

En tant que je jeune je pense que la première utilisation du langage sms est de gagner du temps mais également d'économiser de l'argent sachant que par 160 caractères on nous facture un sms donc si on arrive a 161 caractères, nous payons le prix de deux sms alors écrire en langage sms permet de gagner le prix d'un sms (c'est vrai que 13 centimes n'est peut-être pas beaucoup mais quand on doit s'acheter soi-même son crédit et que 13 centimes peuvent être économisés à chaque message ce n'est pas rien). Mais je crois que on ne perd pas trop l'orthographe française...si on a appris les bases!!Par contre il m'arrive parfois de parler sms. Avec se dit ac alors parfois je dit ac ou alors quand je prend les notes de mon cours sans prendre gare, j'écris en sms!!

Mais je crois que en aucun cas l'école ne nous y prépare c'est beaucoup plus rapide d'écrire de cette manière et économe.Seulement cela nuit à l'orthographe de certains!!

Par contre il est vrai que d'écrire en sms au travail ou quand on rend une copie ce n'est pas le meilleur plan!!

2007-01-16 10:34:33 UTC

Wow, j'avais déjà du mal à m'en rappeler en français correct alors en langage SMS...

Je suis encore à l'école, j'pense que si le langage SMS peut nous aider c'est dans les prises de notes,le problème c'est de ne pas écrire comme ça tout le temps,alors qu'on a le temps d'écrire à peu près correctement...

Yzavéka

2007-01-16 09:28:42 UTC

Les conséquences du développement du langage SMS commencent déjà à bien se faire sentir.

1° - Les anciens sont dépassés et ont toutes les peines à lire les messages de leurs petits enfants.

2° - L'écriture phonétique devient un tic qui fait vite oublier les bases de l'orthographe. Conséquence, handicap à l'embauche pour cause de fautes d'orthographe à la pelle.

3° - Les étrangers qui ont fait l'effort d'apprendre le français n'ont cette forme de rédaction dans leur apprentissage.

4° - Ce n'est pas très élégant.

beuhboy

2007-01-16 05:51:32 UTC

wa, sa fé vrémen peur, javé jamé vu sa com sa

Athéna

2007-01-16 05:51:08 UTC

Ben franchement on se le demande, quand je vois que beaucoup de personnes écrivent en sms, ça fait peur !

Adieu orthographe et grammaire durement appris à l'école primaire.

zakaria f

2007-01-16 05:25:23 UTC

De grace un peu de style Vaugelas lui même serait devenu fou Le phonetique SMS ferait perdre la tête à Voltaire

GOURM.

2007-01-16 05:16:58 UTC

L'écriture est le reflet de notre origine. Je déplore que nos académiciens suppriment certains mots du dictionnaire pour en faire entrer d'autres utilisés principalement par des marginaux. Je n'ai pas envie de parler ou d'écrire phonétiquement. C'est renier nos souches et notre passé. Une langue qui n'évolue pas est certes une langue qui se meurt, mais actuellement c'est une mauvaise évolution qui tue la nôtre, sans parler de l'anglicanisme, des abréviations et de la vulgarité employés journellement à la radio ou à la télévision. Le français a longtemps été la langue diplomatique internationale, ce n'était sûrement pas pour nous faire plaisir mais parce qu'elle est une langue riche. Sauvegardons notre belle langue.

Aleahnn

2007-01-16 04:53:50 UTC

Je déteste le language SMS! Pour moi, maniaque de l'orthographe et de la grammaire, c'est un suplice que de lire ça!

Certes, c'est plus rapide à écrire que des mots entiers, mais c'est insuportable de voir que beaucoup de personnes, adultes aussi bien qu'adolescentes, ne savent plus écrire correctement, trop habituées au language SMS. Il est temps que les gens laissent tomber le téléphone portable et se plongent un peu dans la lecture!

sossoia

2007-01-16 04:51:59 UTC

J'ai tout simplement décidé de ne pas utiliser ce genre d'abréviations, j'utilise donc la fonction "dictionnaire intuitif" (aussi appelé prédictif, ou encore T9) pour gagner du temps.

Les personnes avec lesquelles je communique par sms ont également pris cette décision.

Nous le faisons par goût pour la langue française.

C'est une question de choix pour moi.

Dudy

2007-01-16 04:49:22 UTC

c'est simple, quand on m'envoie un mail écrit en SMS je ne le lis pas, je le supprime directement !

petite_puce

2007-01-16 04:48:08 UTC

c'est vrai que c'est inquiétant, car les jeunes savent de moins en moins bien écrire...

Mais de toute façon, le jour ou ils devrons passer un diplôme ou postuler pour un travail, ils se rendrons compte de l'importance de l'orthographe et ils seront bien obligés de s'y mettre

lienous

2007-01-16 04:27:36 UTC

Déjà que les français sont nuls en orthographe, ça ne risque pas de s'arranger !!! Le côté pratique pour les sms, je comprends, mais de là à ne plus savoir écrire, ça devient honteux. Surtout lorsqu'on parle d'une langue estimée dans le monde entier. Que vont en penser les Alliances Françaises du monde entier ?

Alain C

2007-01-16 04:24:30 UTC

En tous cas, j'espère que le langage SMS disparaitra! Quelle honte et surtout quel manque de respect (à mon avis) pour les correspondants : excuse moi mais ça me prend du temps de t'écrire, donc j'abrège tout ça va plus vite.

Pour ma part, c'est simple : je ne répond pas à un message écrit de la sorte! Au moins, ça incite les gens à changer.

Laure L

2007-01-16 04:19:01 UTC

Bonjour,

Je souhaiterai réagir à ce débat relatif au langage "sms". Je pense que la caractéristique principale d'une langue est de vivre pour ne pas mourir, mais de là à obtenir des transformations aussi radicales sur un laps de temps aussi bref, hum... De nouveaux mots sont fréquemment ajoutés aux grands dictionnaires, et au jour d'aujourd'hui, force est de constater que de multiples responsabilités s'imbriquent pour "expliquer" ce langage sms et les dérives que l'on peut observer. En premier lieu une solution de facilité qui envahit tous les domaines de la société. En second lieu, il est vrai que l'on observe une déperdition de la tradition écrite de la langue, et un emploi de plus en plus galvaudé de la sacro-sainte orthographe. Faire des fautes, oui, ça arrive à tout le monde. Ecrire volontairement de travers pour gagner du temps, je vous laisse réfléchir à cette question :) Quoi qu'il en soit, il serait temps de régir par rapport à ça, est-ce normal de recevoir des lettres de motivation truffées de fautes grotesques? Est-ce normal d'être "cool" ou "branché" en écrivant en symboles? Est-ce normal que les étudiants en université bénéficient -pour certains- de cours de français et d'orthographe, alors que ceci est supposé comme étant acquis? Et, last but not least, et sans confondre les débats, est-ce normal qu'on nous parle de "braviture" lors de la course à la présidentielle?

Evolution oui; révolution sans doute; mais garde à la rétrogradation

cricri

2007-01-16 04:17:08 UTC

Personnellement, je trouve que le langage sms n'incite pas les jeunes à faire des efforts au niveau de l'orthographe: ceux qui ont déjà de grosses difficultés s'enlisent (et les fautes sont vraiment édifiantes...), par contre ceux qui ont de vraies bases savent trés bien passer d'un langage sms au langage littéraire normal et ce passage d'un raisonnement à l'autre est peut-être meme propice à un développement de leur flexibilité intellectuelle...la génération est de + en + réactive sur tous les plans et c une chance!

Qu'on laisse le langage sms vivre puisque de tte facon on ne peut pas revenir en arrière, mais qu'on reéduque les jeunes qui ne savent plus du tout écrire francais (ils font moins de fautes en anglais...), c qd meme la base en communication, surtout en entreprise quoi qu'on en dise!!

thierry

2007-01-16 04:03:28 UTC

C'est la grosse honte !

lyes k

2007-01-16 03:59:44 UTC

Je pense qu'il est temps de mettre le holàs, cessons de charcuter cette belle langue, c'est vrai que le phènomène SMS y est pour beaucoup mais nous devons respecter les bases élémentaires de cette langue, personnelllement j'éprouve d'énormes difficultés à lire un message type SMS qu'un message correctement rédigé. Pourquoi donc aller chercher les complications?!

Marm

2007-01-16 03:56:09 UTC

En tout cas, j'espère vraiment que l'on n'écrira pas comme ça demain. Ayant appris le français quand j'avais une dizaine d'années, je trouve complètement surprenant de suivre cette nouvelle forme d'écriture. Même quand j'écris sms, je ne les écris pas comme ça, et pourtant, je suis tombée en plein dans l'ère du téléphone portable... (fin des années 1990, début de l'an 2000). Je ne me suis jamais faite à cette idée incensée. C'est vrai que c'est bien pratique quand les caractères sont limités, je ne le cache pas. Mais pourquoi les voir sur internet (qui, d'après ce que je sais ne fait pas payer les e-mails, les discussions sur yahoo messenger, msn messenger, irc, les posts sur les forums, etc etc)? Le langage SMS est très bien lorsque l'on a beoin de faire part d'une idée rapidement, lorsque l'on est limité...

Retranscrire tout un texte en SMS, je trouve ça stupide. Ca me donne même pas envie de le lire... et je l'ignore totalement... pourtant certains pourraient avoir des choses très intéressantes à dire en écrivant correctement.

Enfin... je trouve que cette nouvelle forme d'écriture est une attaque à la langue française. Elle n'est déjà pas simple à apprendre et à appliquer, pourquoi la rendre encore plus compliquée?

2007-01-16 03:30:58 UTC

Horreur et putréfactions !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sans vouloir paraître vieille france, des générations et des générations dans l'histoire ont vécu avec des règles communes pour se comprendre et s'apprendre. Comment, parce que nous sommes en 2007, ces règles fondamentales auraient pu évoluer. Ce sont des solutions de PARESSEUX exclusivement. Alors que certaines régles de notre grammaire évoluent certes mais ce n'est pas un phénomène nouveau. Cela a toujours existé mais le charabia de "Mètr Korbo sr 1 arbr prché". Pitié il faut les expatrier sur Mars, et vite. En tout cas sanctionner lourdement les pratiquants. Quelle est la prochaine révolution de ce style en Maths. Jack Lang ton avis...............Toi le roi de la démocratie participative.

Damien

2007-01-16 03:30:47 UTC

Moi ça me fait vraiment peur quand je vois ça et ça m'inquiète surtout pour les génératioins à venir.

Je ne suppote pas les fautes d'orthographe et ça me met en boule quand j'en vois dans des magazines ou des journaux. Ca arrive souvent, trop souvent.

Pour ce qui est de l'écriture SMS, c'est une catastrophe. Les gamins ne savent même plus écrire. A force d'écrire comme ils parlent, ils ne savent plus comment s'écrivent les mots correctement. "Ca va plus vite à écrire" nous disent les gosses... En ce qui me concerne, je mets deux fois plus de temps à lire la fable écrite en SMS que la fable écrite normalement. Si l'écriture SMS présente un gain de temps à l'écriture, qu'est-ce qu'elle en perd à la lecture! Et encore, il faut parfois bien se creuser la tête pour trouver les abréviations SMS des mots, donc le gain de temps à l'écriture me paraît être une illusion...

A qui la faute: enfants? parents? professeurs? évolutions de la société?

Vénus

2007-01-16 10:17:46 UTC

très bonne question, merci d'avoir soulevé le problème. J'ai que 23 ans, et quand j'étais à l'école primaire ou même au collège, le langage sms n'existait pas! C'est dommage que le français se perde à ce point, c'est une des plus belles langues qui existent... Le français d'aujourd'hui n'est pas le même que celui d'hier et celui de demain ne sera pas le même que celui d'aujourd'hui...

f g

2007-01-16 09:19:32 UTC

on verra ce que les DRH diront quand ils recevront ces lettres de "motivations"...

nikko

2007-01-16 08:24:33 UTC

J'écris déjà bien assez mal et j'ai déjà assez de difficultées en orthographe pour en plus écrire en sms.

Mes sms font parfois deux message perce que je me force a trouver les bonnes conjugaisons et a écrire les mots en entier.

Par contre, j'utilise beaucoup d'argot et un peu de verlan dans ses messages.

booyann

2007-01-16 08:02:46 UTC

En ce qui me conerne, je trouve cela vraiment affligeant et triste de ne plus être capable d'écrire un seul mot, correctement! C'est sympa (et économique) d'écrire en sms, mais le problème c'est que beaucoup d'ados ne savent même plus orthographier un mot de francais! Du coup ça créé forcement un gouffre avec les gens qui n'uitlisent pas de sms (et oui il en reste encore!!)

sandra s

2007-01-16 06:59:26 UTC

il est vrai kojourdui nou ecrivon pluto mal... il marive parfoi d ekrir des mail pro et decrir kom si jétai sur msn.... oups.. mai en mm temp lortograf francais est telement dur....

2007-01-16 05:49:39 UTC

Ce problème n'en n'est plus un si les apprentissages fondamentaux du français sont correctement enseignés, appris ET maîtrisés. Je m'efforce de rédiger mes messages normalement mais suis parfois amené, par empressement, à écrire en "raccourcis". Et c'est cet empressement qui pose problème et qui n'est d'ailleurs pas un problème spécifique aux sms. Prenons l'exemple de la cuisine : qui préférera ou aura le temps de préparer un vrai plat plutôt que de réchauffer des surgelés ? Par manque de temps nous allons au plus simple et au plus rapide quand bien même cela nuirait à la qualité.

Une éducation rigoureuse et suivi en matière d'enseignement du français assurerait un meilleur compromis entre souci de la langue et contrainte de rapidité. L'excellence dans une discipline rend exigeant celui ou celle qui la pratique. Mais qui sera prêt demain à honorer et servir le français dès lors que cette magnifique langue aura définitivement perdu son caractère sacré ???

oscar_vicious

2007-01-16 05:16:13 UTC

L'écriture SMS est à bannir sur Internet ( et bien entendu à l'école)! Vraiment. Sur un PC, on a assez de touches pour taper toutes les lettres et on y accède avec facilité. Pour écrire un SMS, je peux comprendre l'utilisation de ce langage, on manque de temps, et au final cela revient moins cher, etc. C'est excusable dans une certaine mesure!

Mais devant son ordinateur ça l'est beaucoup moins pour moi. C'est non seulement un manque de respect envers autrui mais aussi envers la langue française. Je met beaucoup de temps à déchiffrer ces "textes", et vraiment, je trouve ça idiot (notamment de perdre du temps à lire un "texte" que l'autre personne n'a même pas pris la peine d'écrire correctement).

J'espère par ailleurs, que ce langage ne sera jamais appris à l'école!*croise les doigts*

Si c'est ça l'écriture de demain, c'est vraiment le début de la fin. Le langage est la clé des connaissances et si le langage est aussi abrégé (pour ne pas dire charcuté), je ne vous raconte pas la qualité des connaissances de nos enfants...

ewaca

2007-01-16 04:41:59 UTC

je veux bien essayer de comprendre que sur un portable ... 160 caractères pour dire ce que l'on veut dire soit relativement court que c'est long d'écrire un mot complet sur les touches d'un portable (meme si maintenant il y a le T9) et que du coup un langage utilisé sur ces support soit créé. Mais je ne comprendrais jamais pourquoi les gens l'utilisent aussi sur ordinateur ... il y a 105 touches et toute la place pour écrire un roman ... que demander de plus ????!!!!!

certain dirons "c'est plus rapide" ou plutot "c + rapid" ... quelle est alors l'utilité d'écrire des choses comme "moa" au lieu de "moi", les 2 mots font 3 lettres et pour la vraie orthographe les 3 lettres sont a coté, alors que pour l'autre il faut allé chercher le A....

bref je ne comprendrais jamais ce phénomène ... je me demande comment ils vont faire pour écrire un lettre de motivation pour leur boulot .... je crois qu'ils sont plus a pleindre qu'autre chose ...

coco

2007-01-16 04:36:56 UTC

Je trouve ce style lamentable et je ne vois pas vraiment l'intèret. Malheureusement les fautes se multiplient sur tous les supports ecrits à cause de ce jargon illisible.

Hermine

2007-01-16 04:35:26 UTC

Quelques informations:

-pour le concours de recrutement des profeseurs d'écoles, il y a une prise en compte de l'orthographe dans toutes les épreuves écrites, avec une tolérance de deux fautes en moyenne par page (ce qui est déjà conséquent); pour un nombre globalement plus important, les correcteurs doivent enlever jusqu'à trois points. Bon nombre de candidats ont effectivement perdu des points!

-il n'est pas certain que tous les enseignants actuellement en poste soient capables d'écrire un français sans faute, en particulier dans les documents écrits qu'ils fournissent à leurs élèves

-il n'est pas non plus certain qu'ils soient tous en mesure de repérer les erreurs commises par leurs élèves, à l'oral comme à l'écrit.

Dommage qu'on n'ait pas les références de l'étude sur les compétences linguitiques développées par l'écriture SMS. Ce serait sans doute aussi intéressant que les textes qui détaillent les compétences linguistiques acquises par les rappeurs (si, si, ce genre d'étude linguistique existe).

On peut cependant douter que la plupart des employeurs soient sensibles à de telles compétences.

gkarseth

2007-01-16 04:20:26 UTC

Horreur ! C'est la mort de la compréhension commune ; il faudra être de la tribu pour se comprendre maintenant !

durand m

2007-01-16 04:20:02 UTC

L'école ne nous prépare absolument pas à cette orthographe barbare. Jusqu'à nouvel ordre, les mots sont encore écrits en entier sur les tableaux de classe...

Mais cette nouvelle écriture simplifiée pose le problème d'une orthographe de plus en plus mauvaise.

2007-01-16 04:13:14 UTC

Ceci est très symbolique de la déchéance de notre société.

Cette valorisation et cette glorification de la médiocrité mène tout droit dans le mur. Il s’agit d’un nivellement par le bas.

On invente des mots parce qu’on n’a pas de vocabulaire. On glorifie des parasites illettrés tels que les rappeurs.

On détruit le système éducatif parce qu’il donne à la fois aux gens un esprit critique et des moyens de s’en sortir par leurs propres moyens. On en fait des assistés illettrés attendant la béquée et donc de bons électeurs de gauche.

Pour être bref, c’est le socialisme.

Maguy C

2007-01-16 04:10:27 UTC

Nous descendons en France au niveau de ceux qui ne savent pas écrire correctement le français, et de ce fait, nous allons continuer allègrement à descendre le niveau intellectuel de la France, c'est lamentable !!!!!!! Revenons aux sources pour le plus grand bien de tous.

2007-01-16 04:07:58 UTC

J'espère que l'on trouvera un système de "redressage" le terme est vilain mais il est grand temps que l'on arrête cette hémorragie du facile et du vite fait.

Moi-même je dois faire attention lorsque je rédige des textes officiels à ne pas utiliser sans le vouloir ce fameux langage si vite adopté par les jeunes.

C'est laisser porte ouverte pour dénigrer l'école, à quoi sert l'orthographe si on ne la respecte pas !! Et le glissement sera très aisé vers toutes les disciplines.

Je n'ai pas de solution à mon modeste niveau mais il faudrait trouver quelque chose, sans pour cela du répressif, mais peut-être un système de récompense à l'usage du français bien parlé et bien écrit.

Il y a quelques années, chez nous, en Belgique, a circulé la phrase, origine de plusieurs colloques d'ailleurs, "Bruxellois ton français file à l'anglaise!!!"

Tellement à cette époque il y avait de termes "franglais" dans le vocabulaire couramment usité. Certains depuis lors ont été admis dans le Petit Larousse.

jpcoulou

2007-01-16 04:06:52 UTC

ça me rappelle une B.D. de science-fiction d'il y a une cinquantaine d'années, "le piège diabolique"......Mortimer se trouve projeté dans le futur de Paris et découvre sur les murs des inscriptions en "phonétique" style des SMS. E.P. Jacob avait vu clair...mais... France, ta culture fout le camp. Déjà que l'orthographe de la jeunesse est pitoyable, ce n'est pas ce mode d' abréviations qui va faire remonter le niveau de la langue française.

Lil

2007-01-16 03:55:32 UTC

Personnellement, ça me dépasse comme écriture.

Je ne peux pas dire que je ne l'utilise pas, mais je m'en tiens aux sms, parce qu'on ne peut pas faire autrement.

Mais alors sur msn, dans mes mails, dans mes cours, c'est impossible.

Et pourtant je suis pile de la génération portable, j'ai 19 ans, j'ai commencé les sms à 13.....

De toute façon, je n'essaye même pas de les lire les messages internet sous cette forme...

Parole d'une étudiante en lettres, on a une sacrée jolie langue, prouvons le!

doudoune@yahoo.fr

2007-01-16 03:47:15 UTC

moi je ne réponds jamais quand ce n est pas bien ecrit d ailleurs je trouve qu on perd notre français qu en sera de nos enfants demain? j interdits a mon filsde 10 ans d ecrire comme ses amis

miss Terre

2007-01-16 03:33:49 UTC

C'est horrible !!!

J'ai peur pour mes futurs enfants !

Michel De Toulouse

2007-01-16 03:31:55 UTC

Seule l'école pourra nous permettre d'acquérir l'esprit critique qui nous permettra de faire la différence entre cet ortograk pour rir et pour "chater" et l'expression correcte en français. Sinon, la discrimination sociale et culturelle se fera encore plus sentir et ne seront "sauvés" que ceux à qui on aura appris la différence. Déjà maintenant, dans un monde apparemment audio-visuel, c'est l'aptitude à s'exprimer correctement A L'ECRIT en français qui est le principal critère de séléction au niveau de l'emploi et de l'entrée dans la vie active et citoyenne. La mode jeune, c'est rigolo à un certain âge mais cela ne remplace pas la formation, l'éducation et la culture.

MEZRAOUI A

2007-01-16 11:08:43 UTC

c'est insensé d'ecrire ainsi.

faut-il éliminer l'orthographe, oublier la grammaire et ignorer la conjugaison. Or, ces trois choses sont essentielles pour une langue.

Alors je comprends que les fainéants s'imposent toujours et les sérieux sont obligés de suivre et d'accepter le fait accompli.

Non! et NON! Il ne faut jamais se laisser influencer par ce genre de choses "DESTRUCTRICES ET NUISIBLES".

Si une LANGUE se veut respectable, il faut respecter ses règles.

Avec ces gens fainéants, on aura plus des Molières, des Hugos ou encore des Lafontaines....Où allons-nous aboutir avec celà?

Il faut COMBATTRE CE FLEAU AVANT QU'IL NOUS COMBATTE. et MERCI.

Treitrei

2007-01-16 09:49:16 UTC

Arrêtons ce débat futile !

Il est de la responsabilité de chacun de savoir quand et ou utiliser telle ou telle autre méthode ou langage. Utilisateur de portable, j'écris mes SMS en langage "SMS" pour gagner tout simplement du temps et de l'argent. Étant également étudiant j'écris mes cours en langage "abrégé", avec encore un autre idiome, cette fois-ci dédié uniquement à ma propre compréhension. Étant, en plus de tout cela, une personne comme une autre, dans mes lettres, dans mes courriers, dans mes réponses sur Yahoo, dans ... tous les messages destinés aux francophones (pas seulement Français, pensons un peu aux pauvres étudiants étrangers qui se débattent déjà rudement avec notre langue), dans tous ces écrits, j'écris "français"!

A chacun ensuite de prendre ses responsabilités, de différencier les contextes, et par respect, arrêter l'amalgame qui est fait sur cette question à la mode !

Pépé le Moko

2007-01-16 08:19:24 UTC

C'est vrai qu'il se creuse notre fossé des générations. J'ai lu (un peu) les déclarations de tout le monde et je me suis demandé dans quelle mesure je ne venais pas de basculer de "l'autre côté". ça y est ! j'suis vieux et je viens de trouver un autre fossé creusé entre ma génération et la précédente. Il y avait déjà le Rap, voilà le texto. Je viens de comprendre pourquoi ça me mettais en colère quand j'étais obligé de traduire du texto. Je ne sais pas si ce langage est le début d'une grande réforme de ma langue ou si cela restera un phénomène de jeune (mais que va-t-il se passer quand ces jeunes seront vieux et décideurs) en fait, je ne sais plus. Ce que je sais c'est que je le crains, car alors c'est moi qui serai largué et ma méthode de défense, pour l'instant, c'est la colère. Alors fet mw pa iéch avc se langaj

RGDR34

2007-01-16 08:10:55 UTC

Je comprends et j'accepte qu'on puisse utiliser des formes contractées des mots de vocabulaire pour écrire plus vite, mais si on le fait systématiquement, on arrivera à une langue 99% déformée et incompréhensible (même entre les "EcriveursDeSms").

Si encore, cela aboutissait à une langue internationale efficace ! On pourrait faire des efforts !

Malheureusement, si on considère uniquement l'Union Européenne, avec ses 22 langues maternelles officielles et ses quelques 150 langues régionales minoritaires, la contraction/simplification de tous ces vocabulaires différents donnerait visiblement un charabia horrible.

Conclusion : Un peu çà va,...beaucoup ->bonjour les dégats ;-)

titinu

2007-01-16 07:24:16 UTC

dégénérescence mentale ... on ne veut plus travailler et on ne veut plus faire l'effort d'apprendre et écrire correctement

lepetit_du25@hotmail.fr

2007-01-16 05:25:46 UTC

Pour moi oui lecole nous prepare a cette ecriture car etan moi même collegien les cour son ecrit en abregé...Nous avon plus le temp decrire normalement.

Punisher

2007-01-16 05:07:53 UTC

Dans le temps, on écrivait en français. Maintenant, qu'est ce donc?? Du n'importe quoi.

Tout ça, ça montre que les gens se facilitent tellement la vie qu'ils en deviennent paresseux (et pas que pour l'écriture).

Si tout le monde fait comme eux, ils serait bien ennuyé : une pizza avec une pate bizarre et deux quarts de tomates dessus, un hamburger à moitié cuit et à moitié haché, des chips gluants car à moitier cuit. Ouh, ça, ils ne le supporteraient pas hein.

Mon conseil à ces gens-là. Vous voulez que les autres vous respectent ou que les exemples repris ci-dessus deviennent une réalité. Pas besoin de répondre, on connait la réponse, alors faîtes la même chose.

2007-01-16 04:56:02 UTC

Déjà la question est de savoir pourquoi nous ecrivons ainsi??

Ce sont les opérateurs qui ont poussé à ce que nous soyons contraints à abréger car sinon ton texte est mangé à moitié. Deuxièment, c'est bien pratique car gain de tps et de place!! Cedi dit celà oblige les étudiants à ce concentrer 1 peu + sur ce qu'ils écrivent en cours ou interro et donc perte de temps et de point pour la notation car aujourd'hui les profs n'hésitent pas à enlever qques points pour des fautes l'orthographe. CELA FAIT PEUR TOUT DE MEME.

A+

christel

2007-01-16 04:51:44 UTC

Je trouve cela déplorable que personne ne s'insurge sur ce phénomène et voir même l'encourage : quand on voit que certaines publicités télévisées passe par cette méthode d'écriture quelle honte !!

2007-01-16 04:38:33 UTC

illétrisme et intérêt des multinationales

t720b

2007-01-16 04:34:09 UTC

C'est le nivellement par le bas. On se prépare à de sales moments...

L'absurde prend le dessus, néanmoins tous ces mots ont une base (orthographe) que si on ne la connaît plus +/- on ne sait pas écrire comme ça non plus.

Je pense à un effet de mode puissant puisque c'est se simplifier la vie...en tout cas pour l'écrire!

benjamin l

2007-01-16 04:20:43 UTC

L'école ne prépare pas du tout a ce type de langage. Mais une autre question se pose alors: quel est le rôle de l'école? Ne devrait elle pas se contenter d'apprendre aux enfants a s'exprimer en bon français?

Ness

2007-01-16 03:58:59 UTC

Ouh la la.. comment massacrer une si jolie fable?! J'ai eu un gros choc de voir mon petit corbeau et mon petit renard écris d'une telle façon!! Je ne dis pas que j'écris parfaitement, mais là, j'ai eu beaucoup de mal à tout lire! Je préfère encore lire un texte en français bourré de fautes de "singulier-pluriel" ou de "masculin-féminin"!!

C peutètr + cour décrir com sa, mè nivo compréansion on a bcp 2 mal! san parlé du fè kon a ts notr propr cod sms! On peu pa aprendr qch com sa à dé élèv! kel serè lé règl à suivr? "remplacé ts lé "qu" p/ "k", "elle" devi1 "el" ou "L".. tro compliké à enseinié!

J'espère que l'école ne va pas se mettre au langage sms, car comme on l'appelle, c'est un langage sms, pas pour une demande d'emploi ou autre! Que ferons-nous le jour ou nous devrons écrire un CV sans savoir écrire français?

G 20 an, jécri mé sms 2 cet manièr é prtan je veu pa k lé kid d'Ojourdui aprèn le franC com sa! imaginé surfé s/ dé sit ou tt è écri com sa! jpens k bcp dentr vs ora bcp 2 mal a comprendr ce kon veu dir é abandonera bi1 vit sa lectur!

Enfin bref, j'espère que le sms ne sera pas la nouvelle matière en vogue à l'école, et que les futurs génération continueront à apprendre tant bien que mal cette jolie langue qu'est le français!

laure C

2007-01-16 03:55:09 UTC

C'est lamentable d'écrire de cette façon, aucun respect de notre langue et de notre culture. Après on se demande pourquoi le niveau scolaire est si bas, faut pas s'étonner avec de telle pratiques

ddlinotte

2007-01-16 03:52:48 UTC

J'espère qu'en tout cas, l'école ne préparera jamais à cette écriture!!

En tout cas, ca fait marcher les méninges!!! Des sortes de mini rébus :-))

Ca reste un jeu et j'espère que ca n'en restera qu'un!!

Pour ma part, je l'utilise avec modération et pas avec n'importe qui! Je ne me vois pas écrire un accord aux industriels de la façon suivante : "OK, mci et à 2m1! "

D'ailleurs je défends fortement la langue française qui est pour moi l'une des plus belle langue du monde!

Arrêtons de la dénaturer par souci de facilité!

neliz76

2007-01-16 03:44:44 UTC

Le langage SMS (et non language, comme je l'ai lu de nombreuses fois...) me permet tout simplement de gagner du temps... J'envoie une multitude de messages chaque jour et l'y utilise systématiquement. Ceci ne m'empêche pas, par ailleurs, d'être très pointilleuse sur l'orthographe en général. Je trouve particulièrement désagréable de lire un texte "bourré" de fautes, mais qu'il est pratique de pouvoir envoyer un message où seuls quelques caractères suffisent là où des phrases auraient été nécessaires! Le langage SMS n'est pas une malédiction et ne vous empêchera pas d'écrire correctement, à condition de savoir en limiter l'usage...aux SMS!!!

maya h

2007-01-16 03:39:07 UTC

on ecrit plus demain mais 2m1 lol.sa fait vraiment peur

Sébastien B

2007-01-16 03:27:05 UTC

Alphonse Allais, en 1900, publiait un texte intitulé "ancor la réform de l'ortograf" (Alphonse Allais, « Ancor la réforme de l'ortograf », dans les oeuvres complètes, t. IV, La Table Ronde.) qui donnait ceci :

" Haydée Cahen est née au pays des hyènes et elle y a été élevée. Elle est sémite et athée. Elie Zédé l'a chopée, occupée à chahuter avec Huot, abbé à " Achères, Lucas, évêque à Sées => AID KN N E O PI DIN E LIA ET LV. L SMIT AT.

LI ZLHOP OQP HAUT AVQO AB A HR LUK EVK C."

Comme quoi, 107 ans plus tard, rien n'a changé et l'orthographe est toujours là.

bbchatton

2007-01-16 03:23:51 UTC

moi je dirai que l'école nous prépare a bien écrire à la base et ceci jusqu'au collège mais après il ne prenne plus le temps là dessus.

Et pour ma part, qui suis en secrétariat, pendant nos études nous apprenons à écrire vite et en abrégé... Même nos formateurs de français écrive en abrégé. Donc je trouve qu'il n'y a plus de français de nos jours.

C'est devenu une mode, une facilité ; alors qu'au final nous avons tous besoin d'un bon français

Greta

2007-01-16 03:23:17 UTC

Je dois avouer, j'ai rien compris au texte en SMS.

Si tout le monde se met vraiment à écrire en SMS comme ça, je me suicide. *ironie mais pas si ironique que ça*

PC

2007-01-16 09:32:56 UTC

Belle adaptation de joli poéme culte!

L'école ne nous y prépare pas directement mais la technologie, oui!

Un sms est limité en caractères, donc pour économiser 15cents, on a été forcé à "abréger".

Puis, l'utilité financière est devenue un art créatif, à celui qui trouverait les meilleurs abrévations, pour épater ses destinataires et se montrer ingénieux (ou pour combler un manque de connaissances en orthographe)!

Maintenant, cet art se développe dans les mails, les forums, les messages Post-it ... à quand les lettres courriers?!

Moi même, j'en suis dépendante et lorsque je tape une lettre en entreprise, il m'arrive d'hésiter!! (G fé 1 efor ds ce mess, vs remarqR)

Mais indirectement l'école nous instruit, nous apprend à nous débrouiller, nous demande (en études supèrieures) de voir au delà ce qu'on a l'habitude... alors oui, l'école nous y prépare!

Maintenant, il faut imposer des limites pour que ce langage ne nous envahisse pas!

ellenripley2005

2007-01-16 09:09:50 UTC

je pense que le langage sms n' est pas inquiétant quand il reste un code et que donc par ailleurs, les personnes qui l' emploient maîtrisent solidement le français.

Il n' y a péril à mon avis que lorsque la frontière entre sms et français est floue; ce qui est parfois le cas, notamment chez les ados.

c' est une évolution inéluctable de notre société ... car très pratique il faut le reconnaître !

mais sans doute faut il prendre garde à se réserver des situations où l' on s'efforce d' écrire correctement ... ce qui arrive quand même encore !

Philo

2007-01-16 07:11:59 UTC

Bonjour,

Nous écrirons n'importe comment, c'est-à-dire comme la majorité des personnes maintenant qui ne lisent plus autre chose que des textos ou des messages sur des forums!

Dommage pour la belle langue française, mais je crois que le phénomène est irréversible. Je suis secrétaire dans une école d'enseignement secondaire et je n'oserais pas vous montrer les lettres des candidats professeurs, même universitaires!

Où cela nous mènera-t-il? Aucune idée. Mais la communication écrite existe et se développe. C'est cela le plus important, non? Pour autant que l'on se comprenne!

Bien à vous.

Philo

Ombre

2007-01-16 06:53:57 UTC

Ca fait peur !

Bulle15

2007-01-16 05:56:02 UTC

Je déteste,je ne supporte pas, je hais!

Cest illisible

C'est pratique sur un téléphone ou pour prendre vite les cours... Mais c'est tout.

Je suis contre.

D'ailleurs, j'écris même mes sms et mes mails et sur msn et tout ça comme j'écris ici.

NORMALEMENT en BON FRANCAIS!

Dachoulia

2007-01-16 05:27:52 UTC

Les sms ne sont qu'un faux-coupable, parce qu'ils ne sont qu'un des aspects de la question.

Le problème est dans la baisse générale de l'exigence scolaire.

Je vous illustre la question : je donne des cours de soutien à des élèves et je contemple en permanence l'étendue du désastre....Première remarque faite à un premier coup d'oeil sur la copie d'un élève : aucun accent mis. Je lui dis que c'est impossible en français d'écrire un texte sans accent, quelle que soit la matière ou le moment. Mais je regarde le programme de l'année, donné à la classe entière par le professeur de math... Au lieu du mot "Programme", il y a écrit "planing" (avec un N, donc, bien sûr)... et...aucun accent nulle part. Comment voulez-vous qu'on s'en sorte ????...

A quand la réforme de l'Education nationale, BON SANG !!!???

hydracort

2007-01-16 05:01:59 UTC

Le langage sms est un méta-language, un ersatz de communication...

Le problème, c'est qu'il insularise des personnes qui n'ont pas accés à la culture...

Reste à savoir si la culture sms prévaudra un jour comme culture, représentation, mode de communication?

Il risque de s'essoufler comme tout phénomène de mode.

Nectar

2007-01-16 05:01:26 UTC

Je suis contre le nouveau style MMS . Déjà notre niveau en français est très faible .

julie p

2007-01-16 04:44:47 UTC

Malheureusement tu es dans le vrai, de plus en plus de jeunes écrivent des textos dans lesquels ils veulent faire rentrer le plus grand nombre de mots avec un nombre de caractères défini, du coup ils abrègent leurs mots ou les écrivent en phonétique.

De plus quand on voit l'ampleur qu'a pris MSN qui est du moins aussi en cause que les SMS on peut se demander comment nos gamins écriront faut espérer que d'ici là l'écriture sera redevenu un art et qu'on leur apprendra comment s'en servir correctement !!!!

2007-01-16 04:36:25 UTC

J'ai 28ans et je ne suis entouré que de personnes utilisant ce language sms. Personnellement je n'adhère pas du tout à ce nouveau mode de communication. Il m'arrive d'utiliser certaines rares abréviations style "Bjr, tt, tjs" Mais ce language représente 10% de mon vocabulaire sms, mail etc. D'ailleurs je suis tout à fait d'accord avec l'idée qu'il s'agit d'un nivellement par le bas. Tout doit etre facile... J'ai peur pour nos vins, et tout ce qui constitue notre patrimoine... Rien que la TV realité me laisse sans voix... J'essaye autant que je peux d'avoir une approche pragmatique des questions qui me préoccupent et j'en arrive même à la conclusion : c'est à cause de petites choses, semblants insignifiantes au départ, qu'aujourd'hui nous n'avons que nos yeux pour pleurer... Snif la terre se réchauffe... Je suis dur hein?

On dit qu'il faut savoir vivre avec son temps, alors que faire? J'avais discuté avec Christophe André, psychiatre à l'hopital Ste Anne à Paris et auteur de nombreux ouvrages sur le sujet de l'estime de soi en autre, à qui j'avais exposé mon point de vue négatif sur l'avenir des plus jeunes et le notre en général par rapport à tous ces phenomes de modes dont les conséquences sont déjà evidentes et les dispositions si invisibles... Il m'a répondu qu'a priori il "partageait" lui aussi cette meme vision des choses au départ. Mais que nous fonctionnons par cycles. Et que naturellement ce cycle va prendre en compte toutes nos craintes sauf que ca sera dans 50ans!!!! Par exemple, la cigarette ca fait déjà très longtemps plus de 50 ans qu'on en connait l'effet devastateur et le danger pour l'homme et ce n'est que maintenant que des dispositions draconniennes sont prises!! On vois ces cycles aussi dans l'alimentation etc. Ca m'a fait réflechir... Alors D'ici là... Grace à cette facon de voir les choses je relativise "bcp+". Alors si ca peut faire avancer le schmilblick...

Cedric C

2007-01-16 04:34:29 UTC

J'espère que non ! La langue française est si belle

truth

2007-01-16 04:27:26 UTC

je kroi ke c une facon de kacher sa nulité. Il fo écrir les mo en entier. C dangereux pr lé enfan kom labitud é une seconde natur on risk d'oublier les mo.

Olivier

2007-01-16 04:25:40 UTC

Bonjour,

A lire, l'article intitulé : "la langue abrutie" sur le site de l'Oeil Cynique.

Bien à vous tous,

Olivier

hiromy

2007-01-16 04:18:32 UTC

je trouve cela nul, deja avant on ne savait pas ecrire correctement ( moi meme je me trouvais nul en orthographe) mais la c'est la cata pour nos enfants, je ne suis pas certaine que dans les grandes ecoles ca soit bien accepté, ni plus tard dans certains types de postes a reponsabilité !!!!!

alors phenoneme de mode, je l'espere sincerement

Bubocuk

2007-01-16 03:30:45 UTC

vive le T9 à mon humble avis. Aussi rapide et efficace que le langage texto. En plus, on peut lui apprendre des mots !

Pour ce qui est du constat, il m'inquiète également même si je pense que cet effet de mode ne durera pas tant que ça. On peut aussi le voir comme une gymnastique intéressante, à condition de conserver la priorité au français écrit "réel". Nos jeunes ne seraient-ils pas bilingues ?

Eric

2007-01-16 03:28:26 UTC

...bravo pour la gymnastique d'esprit nécessaire à cette traduction !

Cependant, l'orthographe et la grammaire ne sont pas uniquement là pour la forme, ce sont des règles qui participent à la compréhension du langage. Les respecter, c'est comprendre ce que l'on dit et c'est un moyen d'appuyer les idées que l'on souhaite faire passer.

Donc pour moi, le langage sms est pratique et rapide mais fait perdre une bonne partie de l'information.....

Fifi67

2007-01-16 03:23:17 UTC

Personnellement ça m'agaçe de lire un texte en mode sms ! Et je trouve dommage que l'on perde la langue française. Les jeunes qui n'écrivent qu'en mode sms perdent leur fraçais et à la fin ne savent même plus écrire sans faute d'orthographe et de grammaire. Dommage... J'abrège aussi certains mots si je veux écrire vite, mais juste l'essentiel pour que cela reste compréhensible par tout le monde.

2007-01-16 09:05:10 UTC

hmm j'ai 15 ans et quand j'écris des SMS j'écris tout a fait normalement.

mais pas beacoup de 'jeunes' tels que moi le font.

Gally Léo

2007-01-16 05:50:05 UTC

Je pense que si nous écrivons ainsi (écriture SMS) pour 2 raisons: le gain de temps, et le gain de caractères (les caractères étant facturés, on comprend aisément ce style épuré d'écriture). En tou K ce son lé 2 rézon pr1cipal pour moi.

Le problème est que beaucoup de personnes masquent ainsi leur grave lacune et linguistique et syntaxique. Bref, on va se retrouver avec une génération de crétins qui savent pas écrire le français, et qui le parlera aussi mal qu'il ne l'écrira faut d'avoir jamais fait l'effort de construire une phrase correcte et d'en avoir respecté la syntaxe (la règle d'élaboraltion).

Et après on me dira qu'il n'y a aucun effet nocif du libéralisme et du capitalisme.

A méditer: le langage est (et restera vraisemblablement encore longtemps) un puissant mécanisme de puissance et d'expulsion. Finalement, ceux qui ne feront jamais l'effort dont j'ai parlé risquent fort de la payer.

Zeno

2007-01-16 07:48:36 UTC

Dans un avenir proche nous retournerons au langage des signes. L'humanité est partie du plus simple au plus élaboré en matière d'écriture et elle a mis des siècles voire des millénaires pour aboutir à ce que nous connaissons aujourd'hui. Maintenant elle emprunte le chemin inverse, mais n'aura besoin que de quelques années pour effectuer cette "régression". Il y a certes des lettres "inutiles" à supprimer , par exemple dans le français, tel que le G, le P et le S de longtemps pour ne garder que les lettres qui se prononcent, mais de là à introduire des chiffres, je ne suis pas d'accord. Mais faut-il encore que la réforme soit réalisée par une autorité afin d'éviter que chacun réinvente son propre langage ce qui entraverait la communication à une plus large échelle.

2007-01-16 05:16:08 UTC

oui et alors ?

ce "langage" permet de raccourcir les messages et de condenser ses idées pour les écrire en 1 sms au lieu de 2.

C'est facile de critiquer mais au moins évitez de faire des fautes d'orthographe dans vos messages, ils ne deviennent plus crédibles du tout !

alain c

2007-01-16 04:58:43 UTC

Bonne question. Est-ce le role de l'ecole de preparer a ecrire dans un langage peu utile & déjà dépassé?

Les SMS ont été prévus pour des terminaux peu evolués a faible capacité (les GMS des années 1995-2000). C'est déjà un langage de dinausore. Inutile de propager cette contre culture.

Aldéhir

2007-01-16 04:46:26 UTC

Je préfère voir le SMS comme un langage a part que de le voir institué omme une évolution du francais. Cette vision me fait horreur.

C'est barbare, régressé, et si c'est justifié sur des supports ou le caractère supplémentaire est payant (textos, mms) il n'a aucune raison d'exister sur des forums, des sites, des livres.

Selmhy

2007-01-16 04:45:01 UTC

Non, effectivement, l'école ne nous prépare pas à ce genre de langage, et c'est tant mieux. Ce n'est pas l'objet de l'école que d'apprendre à utliser un téléphone portable, et encore moins un système d'écriture rapide pour pouvoir s'envoyer à longueur de journée des petits mots que je trouve stupides et inutiles.

Mais bon, admettons... donc ce langage existe. Je comprends qu'il ait été développé pour écrire rapidement et en peu de caractères. Maintenant, en ce qui me concerne, il n'a pas sa place en dehors des messages envoyés par SMS, et en tant que modérateur ou administrateur, je bannis systématiquement les messages en "langage SMS" des forums et autre Mailing lists où j'opère.

La raison ? Ce type de message est d'une part irrespectueux des autres, dans le sens où celui qui rédige le texte ne prend pas le temps de l'écrire correctement. Si on n'a pas 5 minutes pour écrire, je préfère autant qu'on se taise plutôt que d'envoyer en 30 secondes une suite de caractères qu'il va falloir s'acharner à déchiffrer.

Car si le langage SMS est pratique pour envoyer une information courte, il est totalement inefficace pour un texte construit, et devient difficile à comprendre. Je me souviens de messages sur un forum que je fréquentais, qui étaient totalement incompréhensibles du fait du manque de ponctuation, de difficulté de compréhension de certains mots...

La ponctuation et l'orthographe sont des règles qui permettent de comprendre le message qu'on souhaite transmettre. Si on se met à supprimer les points, les virgules, les marques de pluriel ou de singulier, les marques de genres..., le message devient ardu à comprendre.

Les fautes d'orthographe, c'est une chose. Massacrer le langage en SMS, c'en est une autre.

Je ne suis pas là pour faire de la résistance au développement des choses nouvelles, bien au contraire, j'apprécie beaucoup le développement. Mais toutes les inventions ne sont pas nécessairement des progrès...

Thomas J

2007-01-16 04:42:19 UTC

Hello!

A mon sens, et du fait de mon expérience en tant que prof de langue dans un collège de banlieue, je ne vais pas aller jusqu'à me joindre aux loups pour hurler... Effectivement, je suis d'accord, il y a sans doute une certaine baisse de niveau tant en français que dans beaucoup d'autres matières, un manque de connaissance de la grammaire de base (et de ce bon vieux Bled...) et un manque d'habitude par rappport à l'écrit, à la lecture. Est-ce qu'il faut pourtant y voir un lien avec la culture texto? Je n'en suis pas si sûr. je crois qu'au contraire les élèves, pour la plupart, font encore à peu près la différence entre ce mode d'écriture et la vraie, celle qu'ils voient à l'école ou dans les journaux, chez eux... C'est le principe du modèle en fait. Nous même savions bien à l'époque faire la différence entre le language fleuri d'une cour de récré et le language de la salle de classe. Bien sûr, il y a des dérapages, mais ils relèvent souvent plus d'une violence à gérer (la preuve, ils sont toujours conscients du dérapage) que d'une inconscience quant aux différents niveaux de langue.

Le language texto est et doit rester une extension de la communication motivée par un besoin précis (ici une limite en terme d'espace pour s'exprimer). Plus on perd de finesse dans la langue, dans l'expression, moins on est aussi capable de ressentir et d'éprouver toutes ces émotions véhiculées par la conscience et la langue (je sais, ça paraît paradoxal, mais c'est comme ça...;)) A nous donc, à l'école, à la maison, de bien surveiller l'expression des enfants, afin de pouvoir leur faire percevoir ces différences de niveaux de langues, de registre, c'est "chose qu'on dit", les autres "qu'on ne dit pas". Le rôle de modèle est donc celui de l'école, de la famille, de la vie adulte (ce qui rend intolérable l'usage du language texto dans des situations non-motivées, comme un courrier professionnel dans l'exemple mentionné plus haut)

Dans tous les cas, la réponse linguistique est assez claire : il n'est pas possible de normer une langue, l'usage fait la règle. Toutes les tentatives antérieures pour graver une langue dans le marbre, pour figer une langue à un instant donné, ont échoué. La langue est un matériau humain ancré dans son temps, modifié par les hommes qui la parlent, elle doit coller en fait à tous les besoins de notre monde. Il vaut mieux en souligner toute la richesse, en faire découvrir tous les recoins et les subtilités, plutôt que de vouloir en délimiter précisément les contours. A nous d'être généreux avec le français, joueurs, de les rendre curieux, le plus naturellement du monde...

é kil zécrive en texto 6 il veul, du moment ke cé dans 1 sms! ;)

Raoul D

2007-01-16 04:33:43 UTC

moi g b1 l1presion ke lè txto von boufè notr francè ! maleresmen c kom ca ! javou avoir 1 pe 2 mal kan jdoi fèr d couriè mè ca rv1 vite !

2007-01-16 04:29:50 UTC

Le SMS est en train de créér une génération de cons ilettrés, au plus sa ira, et au moin les gens sauront écrire à cause de cette merde de language SMS de merde... !!

alainservantie

2007-01-16 04:12:57 UTC

non, malheureusement, beaucoup d'enseignants ont pris une position tellement traditionaliste sur l'orthographe qu'ils ont bloqué toute évolution (cf. opposition à la réforme Rocard). C'est normal que les jeunes veuillent aller plus vite et conformer leur écriture à la phonétique.

jennifer

2007-01-16 04:12:23 UTC

si ce langage a été inventer c pr payé mo1 de texto...

Jim H

2007-01-16 04:06:10 UTC

Très bonne question...

Il risque d'y avoir un monde à deux vitesses. Le monde de la rue avec le langage SMS dans n'importe quelle conversation écrite et le monde académique où les gens feront des efforts pour écrire correctement.

Je ne blame l'utilisation du langage SMS dans certains cas comme justement les SMS ou le chat où on doit écrire soit avec un minimum de caractère soit vite. Mais dans tout autres formes de communication, ce langage devrait être banni.

inconnue i

2007-01-16 04:05:42 UTC

je ne sais pas si l'école nous prépare au language texto mais je reconnais en temps qu'utilisatrice sms faire de nombreuses fautes quand je dois rédiger une lettre ou un courrier suite à l'abus de sms. je tiens à souligner que l'orthographe se perd aussi au niveau de personnes supposées lettrées tels les journalistes, politiciens voire les editeurs de livres. comment ne pas se revolter en lisant quotidiennement des fautes dans le journal ou un livre d'un supposé grand écrivain bourré de fautes??? je me le demande surtout quand on sait que les jeunes apprennent et élargissent leurs vocabulaire par la lecture (même si il s'agit souvent de livres imposés) ???

l'utilisation des correcteurs d'orthographes ne corrigent pas toutes les fautes et les gens ont tendance à en abuser

Onarap

2007-01-16 04:05:10 UTC

Prendre le sms comme language d'avenir c'est une belle foutaise.

Ce language n'a été utilisé que pour avoir plus d'informations dans le même sms. Maintenant vous donnez des portables à des jeunes entre 10 et 13ans, et après faut pas s'étonner qu'ils écrivent comme ça partout...

Vinou74

2007-01-16 04:01:24 UTC

Que cela reste dans les sms.

Hors de ce contexte, ce langage devrait être interdit

stef

2007-01-16 03:58:31 UTC

Personnellement, je ne supporte pas le langage SMS. Mais je ne pense pas que l'école soit pour quelque chose dans cette transformation. Les enseignants ne tolèrent pas cette pratique, d'après mon expérience et ils ont raison.

C'est la recherche du gain de temps et la simplification d'un maximum de choses qui fait dériver l'écriture (ou peut-être l'impatience des utilisateurs de téléphones portables) !

En revanche, il est vrai que cela sert probablement aux gens qui maîtrisent mal l'orthographe ou la grammaire : ils peuvent ainsi se cacher derrière ce "nouveau langage". Personnellement, je n'utilise mon téléphone portable que pour envoyer des SMS (ou presque) et tous mes mots sont écrits en entier, promis. Avec l'écriture intuitive, c'est simple et rapide !

Oui, la langue française est difficile pour certains, mais elle est quand même plus belle que ça !!

Sirène

2007-01-16 03:49:33 UTC

Je ne sais pas mais en tous les cas je n'aime pas du tout le langage SMS, pas facile à décrypter et elles ne sont pas jolies les phrases comme ça.

Petit essais pour conclure...

j'n sé pa mé en tou lé ka j'nème pa du tou leu langag es em es, pa fassil a dcript é èle ne son pa joli lé frase come sa.

... avec en prime des "ignorer" à n'en plus finir !

djiefte

2007-01-16 03:37:58 UTC

C'est juste une adaptation, les personnes ne sont pas si con que ça pour écrire en sms lors d'un devoir ou un examen.Le language sms est utilisé pour les sms, les mails car d'une part les sms sont payant et d'autre part quand une personne écrit en sms ou un mail à un ami il ne fait pas attention aux fautes et ils gagnent du temps pour écrire. Les personnes font la part des choses entre écrire en language sms quand il le faut et écrire avec un bon orthographe. Demain on écrira toujours pareil, il n'y a rien qui va changé au niveau de l'éducation, un enfant quand il commencera à apprendre a lire et à écrire, il apprendra les mots avec les bons orthographes. Son cerveau ne sera pas encore assez développer pour faire la différence entre chaque manière d'écrire. Donc pour finir je redis les personnes ne sont pas si bête que ça, ils savent faire la part des choses quand il le faut!!!

sckraouess

2007-01-16 03:37:03 UTC

belle performance!!!

en attendant cette solution d'abréger tous les mots restent un souci ne serait que pour une lettre de motivation afin de décrocher le job qui nous ferais plaisir.

C'est très utile en sms afin de ne pas envoyer 15 textos au lieu d'un seul !!

Mais bon il faut remettre le langage à sa place

grosse fatigue

2007-01-16 03:17:26 UTC

Elle est pas belle la France ?

bijou

2007-01-16 03:07:03 UTC

les secrétaires apprenaient "la sténo"

des signes pour dicter un texte en abrégé.

maintenant il y a le langage sms, même chose...

faut s'y faire, rien a voir avec le ministère de l'enseignement.

Azety

2007-01-16 10:19:32 UTC

j'ai 20 ans

je fut dans la génération SMS

et j'ai toujours trouver ca moche et impoli

2007-01-16 08:28:39 UTC

C'est vrai qu'on comprend ce qui est écrit, mais, les gens ne sauront plus écrire les mots correctement.

Heureusement qu'on apprend à écrire avant d'utiliser les sms!!!!

sylla m

2007-01-16 07:17:09 UTC

bonjour! oui moi je crois que l'école nous prépare, mais c'est à chacun de savoir quoi faire de ce qu'on a acquit comme connaissance à l'École je pense qu'au lieu de laisser cette nouvelle façon de s'exprimer évoluer et à la fin étouffer la belle langue de molière en faire une nouvelle langue. Et à mon avis ça ne s'arrêtera pas en si bon chemin et c'est l'oeuvre des enfants de molière actuellement on a du mal à comprendre ce que dit le petit parisien quand il parle.

Freedom

2007-01-16 07:16:06 UTC

Personnellement, j ai eu une professeur de français au lycée qui avait reçu une dissertation sur Victor Hugo entièrement écrite en sms!

Elle lui a tout simplement mis 0.

Il ne faut pas s inquiéter et se dire que l on va finir par écrire en sms, c est un peu comme le verlan, c est utilise par certaines personnes, mais ça ne remplacera jamais le francais, langue des poetes et des troubadours depuis des generations.

En tout cas, il est bien dommage de voir de plus en plus de jeunes ecrire en sms, meme pour des textes... Alors qu il pourrait tres bien prendre le temps de bien ecrire.

Non le francais ne sera pas et jamais remplace par le sms...

Ps: desolee pour les problemes d accents etc... je suis sur un clavier japonais ;p

milie_745

2007-01-16 06:46:36 UTC

Félicitations pour votre prouesse... mais quelle horreur cette forme de langage...

la sténo écrivait selon les syllabes et non selon des onomatopées...

j'ai été horrifié lorsqu'une marque de bonbon c'est servi pour sa publicité de cette écriture...

je vois de plus en plus de difficulté chez les plus jeunes à orthographier correctement les mots...

le francais n'est pas une langue facile à apprendre mais quand on la maitrise pourquoi la "détruire"???

bonne continuation à vous

emei46

2007-01-16 05:52:34 UTC

Non, non et non, il faut faire interdire l'écriture SMS par la convention de Genève.

C'est la porte ouverte à la prédominance du crétin !

Petit additif : Je suis positivement horrifiée par les fautes de français commises dans les réponses des yahoonautes ! Même dans la ''copie'' de ceux qui prétendent privilégier une bonne utilisation du français !

Language pour langage, ortograff, pour orthographe, accords mal faits (pluriel où il faudrait un singulier etc. ...)

Mais les journalistes TV (moins à Radio France) font fautes sur fautes : exemple : une partie de la foule ONT chanté (aucune notion de la place du sujet, dans une phrase !)

syrius06

2007-01-16 05:43:17 UTC

Yo men.........é crir an sms c col c tro ouf !!!

c veé kil fo ré flé chir po hé crir an sms ou ahlor fo pas con etre le fren sé...........

Apres la méthode globale, c'est hélas la solution qui reste la plus courante............lol.

2007-01-16 05:12:01 UTC

Est-ce que l'école doit y préparer les enfants ? Le SMS est un langage spécialisé et / ou codé pour celui qui veut gagner du temps ou économiser du crédit. L'école apprend aux enfants les normes dans le langage écrit et ailleurs. Cet apprentissage est obligatoire parce qu'il permet d'identifier tout écart. Certes, le SMS au style abrégé est très utile et ne demande pas de leçon pour qui sent la nécessité. J'utilise mon portable parfois pour confectionner de beaux textes poétiques ou en prose, surtout à l'occasion des fêtes ou quand je voyage. Et mes amis s'en délectent souvent.

...

2007-01-16 05:06:16 UTC

A 19

Pensez au "e" à "facile"

MPECO Etienne

2007-01-16 05:02:23 UTC

Comment se comprendre et être éventuellement traduit, si d'ici quelques années, les adultes qui sont les jeunes d'aujourd'hui écriraient exlusivement en langage SMS, chacun dans sa ou ses langues ou dans son dialecte: Bizarrerie linguistique modialisée, sinon insulte au patrimoinne culturel mondial, par des humains devenus médiocres, victimisés par leurs propres inventions.

hospodar06400

2007-01-16 05:01:24 UTC

Les avis divergent sur l'usage du SMS... Et c'est normal ! En soi, je n'y accorde qu'assez peu d'importance dans le cadre privé : on parle de gain de temps, voire de gain de place et donc d'un moyen de payer un seul envoi et non deux pour certains messages un peu longs... Soit ! Mais encore ?

Sténo et SMS, même combat ? Je ne pense pas : la sténo a été un moyen professionnel de coder un message en vitesse pour le redonner en clair par la suite. Le SMS est un code à part entière, qui vaut en lui-même, et n'appelle pas de retranscription.

Et c'est peut-être là le problème : enseignant, appelé régulièrement à participer aux jurys des concours de la fonction publique, je constate une hausse sensible des copies de candidats qui utilisent le "langage" SMS... Or la règle est claire : dans une épreuve de culture générale, on prend aussi en compte la dimension "langagière" de la prestation du candidat... Et par définition, on attend de lui qu'il écrive dans un français correct (pas celui de Proust comme certains avocats du diable le prétendent, mais celui qui est "normalement" parlé et écrit, et donc exigible au minimum d'un futur professionnel). Or une copie en SMS est automatiquement pénalisée.

Ce genre de petits détails devrait être constamment rappelé à nos collégiens et lycéens : les laisser écrire en SMS c'est aussi jouer contre eux, et ce d'autant plus que le société, les jurys de concours - quels qu'ils soient - ne sont pas prêts à passer la main sur ce point qui devient un vrai moyen de sélection, voire de discrimination...

magnon86

2007-01-16 04:59:59 UTC

J'avais déjà posé la question dans mon blog en 2006 :

http://oliviermoi.skyblog.com

(page 1, article de bas de page, le 5e je crois)

D'après les commentaires, la plupart des gens aiment s'exprimer contre le style texto, mais la plupart des gens qui écrivent le font en style sms.

Ma conclusion ? Les gens sont intellectuellement contre, mais meurent d'envie d'écrire en phonétique. Il faut passer à l'acte.

westside_paris

2007-01-16 04:51:44 UTC

Demain nous écrirons ...en anglais puisqu'il faut bien une langue commune. Et aussi en Français et dans toutes les langues du monde. Certainement pas en SMS. Beaucoup de jeunes - heureusement - aiment les mots (slam...) pour les traiter ainsi.

Demain comme hier l'écriture sera un art utile à rêver, à transmettre, à aimer. Alors les sms ....

2007-01-16 04:49:44 UTC

Il y a toujours eu des cancres et des meilleurs de la classe ce n'est pas cet effet de mode qui tuera le "bon" français.

Quand j'étais ado, nous parlions tous "mal" (le tchawa) et aujourd'hui, je revois ces mêmes personnes qui ont des jobs où il faut un peu de culture et on n'y trouve pas une seule trace de leur "mauvaise" période.

2007-01-16 04:18:37 UTC

Ecriture adaptée au support.

Il faut bien connaître les règles de prononciation, de ponctuation, d'abréviation et donc quand même d'orthographe pour faire du sms lisible et efficace! (en plus il y a des fautes ds mètr korbo, des lettres en trop ou accentuées qui n'apportent pas de sens alors qu'on vise l'économie de texte et la rapidité de frappe).

Ce n'est qu'une transcription du langage, qui n'est pas que phonétique. L'important est de maîtriser le langage sous toutes ses formes.

2007-01-16 04:10:06 UTC

eh ben,bonne question.l'écriture sms nous permet d'après moi,de se faire comprendre en utilisant moins de caractère.on écrit donc comme on entend.le mal dans tout ça est que cette écriture prend mauvaise allure si je peux dire.elle a tellement pénétrer nos esprits que nous oublions de fois l'orthographe de certains mots.moi je suis à la fac et en regardant certaine notes des étudiants tout est en écriture sms.je craints fort que la génération de demain ait des sérieux problème d'orthographes parce qu'elle nous voient mal écrire,elle risquent de croire que raison s'écrit "rèson"

g-unit 69

2007-01-16 04:07:27 UTC

le monde comenca a faire fliper ac la nouvel technologie !les gens discute de moins en moins il prefere le monde virtuel com internet et otre ...

Christian

2007-01-16 04:04:41 UTC

Contrairement à ce que l'on pourrait croire, si le retour à la méthode syllabique d'apprentissage de la lecture est appliqué, le phénomène SMS en sortira renforcé.

En effet, comme le SMS défigure totalement le "visage" des mots , pour comprendre ce charabia il faut syllaber et passer par l'interprétation vocale.

Par un paradoxe dont notre époque n'est pas avare, une vieille méthode d'enseignement complètement périmée (et peu efficace malgré la légende), remise au goût du jour par un ministre démagogue et incompétent, viendra voler au secours d'une dérive de la modernité.

Sylver

2007-01-16 04:02:14 UTC

Aaaaaaaaaarghhh!

Boum...

2007-01-16 03:31:07 UTC

Me jutiliz langaj sms ke qd Gcri 1sms. Le but é2 win 2la plac car sion écri ts lémo en entié & ss lécolé,ça pass vit à2sms é dc le tarif é doublé! Apré,sijenvoi 1sms oùyapa gd choz, é bi1 Gcri tt normal! Silé agenc 2mobil aV DciD 2limiT sms à 600caractèr, le risk 2créatn du langaj sms oré éT +faibl! Ms ss me vanT, jpens kiapa bcp 2 jeun ki écriv en langaj sms & ki ne fon pa2 fot dortograf!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Moi j'utilise le langage sms que lorsque j'écris un sms.

Le but est de gagner de la place car si on écrit tous les mots en entier et sans les coller, ça passe vite à 2 sms et donc le tarif est doublé !

Après, si j'envois un sms où il n'y a pas grand chose, et bien j'écris tout normalement ! Si les agences de mobiles avaient décidé de limiter le sms à 600 caractères, le risque de la création du langage sms aurait été plus faible !

Mais sans me vanter, je pense qu'il n'y a pas beaucoup de jeunes qui écrivent en langage sms et qui ne font pas de fautes d'orthographe !

---------------------

J'ajoute que le langage sms n'a pas sa place dans les e-mails, sur msn... Parce que ce n'est pas comme dans les portables où il y a une limitation de caractères ! D'ailleurs, les gens qui envoient souvent des e-mails ou qui sont souvent sur msn, en principe ils tapent vite sur le clavier (c'est mon cas) et donc je ne comprends pas trop ceux qui écrivent en sms alors qu'ils iraient aussi vite en tapant tous les mots correctement.

Je pense que pour certains c'est aussi un moyen de cacher les fautes d'orthographes qu'ils pourraient faire s'ils écrivaient "normalement".

Par contre lorsque les profs dictent leur cours, il faut écrire vite, et là l'abréviation est un bon moyen pour ne pas être dans les choux !!

Enfin, l'évolution de la langue se caractérise par la transformation des mots, et donc on peut dire que ceci est une "évolution".

agnesmarie_gaillard

2007-01-16 11:08:04 UTC

Je ne sais pas si l'école nous prépare ou pas, mais moi, je n'arrive toujours pas à lire le langage sms... Il me semble en effet assez idiot d'aller faire un effort pour parler "sms" alors que je parle bien normalement et que tout le monde me comprend ?

Je ne comprends pas bien cette mode d'ailleurs ; je n'ai pas l'impression que ça gagne tant de temps que ça ?

A+

Agnès

fred m

2007-01-16 08:27:41 UTC

Je partage l'avis de caro et de phong: des évolutions, la langue française en a connues beaucoup et cela n'a pas engendré de catastrophe!

Je trouve pour ma part le langage SMS très intéressant et ludique. J'adore recevoir des SMS et voir la créativité dont mes amis font parfois preuve. J'aime ce petit côté "décodage" que je prends vraiment comme un jeu. Par contre, comme la majorité des adeptes de ce langage, je trouve qu'il n'est approprié que dans un cadre privé (échange de SMS entre amis) et je me réjouis donc d'observer que les notices d'utilisation, documents à caractère professionnel, presse, etc. restent écris dans notre belle langue française. Ne donnons donc pas à ce "fénomN" plus d'importance qu'il n'en a...

claire m

2007-01-16 07:32:12 UTC

J'ai quitté l'école il y a déjà quelques années donc je ne sais pas de quelle façon elle s'y prend avec les enfants et jeunes d'aujourd'hui mais sans vouloir paraître passéiste j'espère vraiment que le langage SMS ne va pas prendre le dessus. Ce serait en tout cas un grave handicap pour les jeunes car dans la vie on a toujours besoin de rédiger ne serait-ce qu'un courrier administratif!

MB

2007-01-16 07:28:36 UTC

heureusement que l'école nous apprend a écrire convenablement.....

2007-01-16 06:03:05 UTC

labréG st 1 maniR dcomuniké ss usé bcp dcrédi..c cool!!mé ca cré d fot dortograf à lécol!

Tinou

2007-01-16 05:56:34 UTC

L'école ne prépare pas à ce style d'écriture... heureusement pour la langue française chère à mon coeur !

A côté de cela, je pratique avec force la Sténographie !

adamson b

2007-01-16 05:39:55 UTC

Maître corbeau sur un arbre perché tenait en son bec un fromage, Maître Renard par l'odeur allechée, lui tînt à peu près ce langage: euh bonjour monsieur du corbeau, que vous etês joli que vous me semblez beau, sans mentir si votre ramage se rapporte a votre plumage, vous etês le phénix des haute de ce bois.

A ces mots le corbeau ne se sent plus de joie, et pour montrer sa belle voix, il ouvre son large bec et laisse tombe sa proie.

Le Renard s'en saisit et dit: mon beau monsieur apprenez que tout flatteur vit au depend de celui qui l'ecoute.Cette leçon vaut bien un fromage sans doute.

Le corbeau honteux et confus jura, mais un peu tard qu'on ne l'y prendrait plus.

magalylac

2007-01-16 04:51:35 UTC

Bj

C vré ksa fè peur ms on va dvoir si fer, pa lchoix.

Espéron ke la lang francèse gard'ra dla valeur, o - au nivo parlé é ds lé bouk1

A 1dc4 !

sword24jsl

2007-01-16 04:50:53 UTC

ce n'est pas compliqué de comprendre un tel language. mais c'est vrai que ceux qui n'y sont pas habitué peuvent avoir du mal a le comprendre... c'est un phénomène à la mode... et la mode est un phénomène éphémère...

Tchouka

2007-01-16 04:36:30 UTC

l'écriture SMS, au départ c'est économique, il s'agit de rentabiliser l'espace. Après le clavier du téléphone ne se prête pas aux grandes phrases, on est pas loin du morse quand même en écrivant.

Sorti du contexte (le petit écran de téléphone) ça ressemble à rien, vous en conviendrez.

Quant à l'évolution de l'écriture, d'une on s'écrit spontanément, c'est devenu un réflexe, souvent pour pallier un manque d'envie de causer, on va droit au but sans attendre forcément de réponse...

donc on cause moins, on écrit plus, à terme on écrira mieux.

C'est une éventualité à laquelle je crois :o)

alia

2007-01-16 04:35:55 UTC

oui l'école nous prépare bien, seulement chacun doit savoir que l'utilisation des sms (les déformation d'orthographe) doit avoir des limites. je pense qu'il faut encourager la technologie, et faire comprendre aux utilisateurs qu'il risqueront de ne pas se faire comprendre par tous donc on doit savoir quand on peut l'utiliser et on ne peut pas, l'on ne doit pas.

Thierry

2007-01-16 04:30:38 UTC

Je pense que l'on jete le blâme de l'orthographe désastreuse des jeunes sur le langage SMS un peu trop vite et peut être à tord.

J'ai pu constater qu'il y a un nombre effarant de personnes jeunes et moins jeunes (même les plus de 50 ans) qui écrivent le français comme une vache espagnole.

Pour ma part, je pense que le langage texto, à défaut d'avoir rendu ses utilisateurs plus fénéants à simplement révélé un manque dans l'éducation de la langue française.

Le langage SMS fait peur aux "vieux" mais en y regardant de plus près, il n'est pas aussi toléré que l'on voudrait bien le croire comme par exemple dans les forums de discussion "sérieux" aui ne l'admettent pas :)

Personnellement je l'utilise mais seulement avec parcimonie et j'évite de faire des phrases complète en SMS afin de la laisser "traduisible"

Bien entendu, tout ceci ne reste que mon avis personnel que j'ai construit au fur et à mesure de mes errances sur la toile, de mon entourage et des personnes que j'ai cotoyé :)

infinite

2007-01-16 04:20:22 UTC

est ce que l'école nous prépare à quoi ?

à écrire comme ca ? surement pas et heureusement.

à ne pas écrire comme ca ? malheureusement pas assez...

je pense que depuis l'époque où écrire est devenu courant, les abréviations existent. moi je me rappelle mes cours de fac, il fallait bien abréger car sinon, on ne suit pas... aujourd'hui encore, certaines de ces abréviations me reviennent spontanément, au grand désespoir de ceux qui doivent me relire dans le cadre de mon boulot !!

cela étant, le langage sms est vraiment abrégé à l'extrème et certains ne savent plus écrire autrement. c'est bien dommage !! d'ailleurs parfois c'est ridicule car le langage sms se complique plus que le français correct

ex ? j'ai mis une minute à comprendre ton "vwa" : le mot voix n'est-il qd meme pas plus simple, à la rigueur en oubliant le x. quelque part, on sent un certain anglicisme.

je pense au final qu'il faut accepter les abrévitations, mais le français correct doit etre respecté et on doit se battre pour que les jeunes apprennent à l'écrire correctement...

lordbyron_2016

2007-01-16 04:10:22 UTC

Le hot-dog et le hamburger n'ont pas chassé la gastronomie. L'ordinateur n'a pas mis fin à la civilisation du papier, bien au contraire.

La mode du langage sms est une mode passagère et même si elle durait elle ne ne pourrait remplacer les belles lettre. Elle peut s'expliquer par une crise de paresse ayant généré une économie de langue peu louable puisqu'elle porte atteinte à un élément essentiel de la culture et de la civilisation:l'écriture.

Les défenseurs du beau dans sa complétude, écrivains, journalistes,poètes, hommes de théâtre, l'académie française sont là pour veiller à ce que le grain ne meurt pas.

Le parcours de la langue française, son cheminement audacieux, l'accumulation de toutes ses richesses sont non seulement le plaidoyer éloquent pour sa sauvegarde mais sa sauvegarde même.

Qui oserait sans se sentir traître offenser les héros, les cerveaux,les génies de son pays? La langue est l'héroîne, le cerveau et le génie du pays.

Dans l'avenir, nous écrirons toujours dans le plus pur style de la langue française, respectueux de ses règles et de ses différentes graphies.

Rien n'est plus beau qu'une phrase bien tournée, bien écrite, pour exprimer une belle pensée ou une idée géniale.

2007-01-16 04:06:50 UTC

Pas mal comme sujet, j'espère quand même que çà restera seulemnt pour les vrais sms car c'est vrai que c'est moins facile d'écrire avec un téléphone, de plus on est limité par le nombre de caractère, on peut donc comprendre cette évolution.

Par contre merci de ne pas le mettre à toutes les sauces, je trouve très impoli de voir çà dans les forums de discussions par exemple pour lesquels on a souvent un vrai clavier pour écrire.

Par contre si je m'écoutais, je l'utiliserais bien, pour l'écriture manuscrite, je n'ai jamais trop aimer écrire ayant une vilaine écriture et çà fatiguerait moins le poignet.

mutin912

2007-01-16 04:00:42 UTC

Il faut à l'évidence une ortographe commune, et elle existe, c'est la langue française, laissons s'amuser les jeunes et autres à phonétiquer, mais qu'ils soient attentifs au fait que le marché du travail reste impitoyable sur la qualité de l'ortograf!!!

Sinon, réinventons l'espérento, la chose la plus simple et la plus universelle jamais inventée dans ce domaine, mais les rêves forts doivent-ils rester des utopies?

Dans un monde du chacun pour soi, des replis, de besoin d'identification, si chacun réinvente son langage propre, ça va être un sacré bordel sous peu!

biz a tous

ricky

2007-01-16 03:38:49 UTC

on parle beaucoup du langage SMS actuellement, normal vu qu'il est très récent. on dit qu'il ne permet pas aux élèves actuels de maîtriser un orthographe parfait.

pour ma part, je ne pense pas que ce langage détruit notre orthographe français. ça ne fait pas si longtemps que j'ai quitté le monde des études, le portables (et donc le langage SMS) n'avait pas atteint sa popularité actuelle et ce n'est pas pour autant que la plus part de mes camarades de cours ne connaissait pas leur orthographe. même moi, je faisais beaucoup d'erreur et pourtant j'écris toujours mes texto avec le dictionnaire T9, c'est plutôt la dyslexie qui me faisait faire des erreurs

pensez vous réellement qu'un professeur acceptera de corriger une copie d'un élève rédigé en MS ? ils ont toujours fait de manière a faire comprendre l'importance d'un langage correct. étant a l'époque un très bon matheux, je peux vous dire que lorsqu'on obtient un 19/20 a cause des fautes d'orthographe, on y fait un peu plus attention

on a toujours cherché a gagner du temps, le langage SMS restera un langage codé qui permet de gagner du temps, tout comme la était durant une époque la mode de la "sténo"

Remy

2007-01-16 03:22:37 UTC

La globalisation aidant, la France est vouee a devenir une societe de service (en grande partie au moins). Et cela rime avec mondialisation et utilisation d'une langue commune...l'anglais. Donc autant s'habituer a l'anglais comme langue de travail. Et en meme temps essayer de garder des bonnes bases de notre belle langue francaise!

tazbigmonster

2007-01-16 03:22:08 UTC

Bonjour, je me souviens lorsque j'étais à l'école primaire c'est-à-dire de la première année à la 6 ème, on nous enseignaient le français à la méthode du son. Donc, pour te donner une petite idée de ce que cela ressemblait à cette époque parlè et on écrivè de la meme maniere je veux dire à la métode du sablier- ché pas si tu te souviens de cette métode enseigné dans les pays frankofone? Donc, je te reviens avec un meilleur français, lorsque l'on se rendaient au lycée bien nous étions presque des jeunes illettrés puis nous avions 5 autres années pour nous perfectionner. Ce n'était pas facile pour tout le monde, cette méthode d'enseignement par le sablier a fait beaucoup de dommage, imagine que quelqu'un qui veux passer au étude supérieur tel que la médecine, avocat etc. ne réussissaient pas ces tests de français ils étaient refusé parce qu'il n'avait pas obtenus les notes de base en français. Pour moi, je ne suis pas une personne qui est parfaite dans ma langue mais j'ai réussi avec les années a suivre des cours pour me rattraper dans ma langue, qui soit dit en passant et une très belle langue parlé surtout quand on y ajoute pas des mots ingrats.

2007-01-16 03:13:46 UTC

que dieu me garde pour voire ca lol ?

2014-11-16 21:25:18 UTC

Si vous êtes à la recherche d'un moyen efficace de perdre du poids rapidement, vous devriez certainement essayer cette méthode http://maigre.info

Je l'ai testé personnellement et je eu de très bons résultats!

marie k

2007-01-16 10:47:15 UTC

En tant qu'instrument de rapidité, on peut utiliser ce type d'abréviation mais le danger est , pour les personnes qui n'en sont qu'au stade de l'apprentissage de la langue, de ne plus bien connaître les mots véritables....

Julien

2007-01-16 10:42:01 UTC

l3 m0nd3 du futur c lé mat3s avc k3 d ch1ffr3s l0l

le monde du futur c lé mates avc ke d chiffres lol

le monde du futur c'est les maths avec que des chiffres lol

amouro m

2007-01-16 08:55:38 UTC

Je me suis longtemps posé cette question mais hélas aucune réponse. Mes parents se paignent de mon niveau intellectuel et quant à moi je me plains de celui de mon petit frère alors qu'en sera t il de la future génération? De ma compréhension cela est dû à l'apparution des NTIC face à laquelle l'école ne peut malheuresement rien sauf s'y soumettre. La phoétique n'est plus enseignée, nos enseignants nous demandent d'écrire au son et quoi d'autres..... Aujourd'hui ce qui importe pour certains ce n'est pas d'avoir bien écrire mais de s'assurer que le destinataire a eu le message comment on s'en moque. C'est là hélas l'un des mauvais côtés des NTIC.......

badtrip

2007-01-16 08:51:30 UTC

bon alors moi je vais me faire "l avocat du diable " car en effet je ne voit rien a dire contre le language sms .....c'vrai que c'est difficile a decoder mais bon pour ceux qui n'ont jamais fait de steno vous avez essayé de le lire; moi perso j'ais essayé et c'est impossible,ça c'est vraiment un code avec des symboles qu'on voit meme pas dans la vie courante.pour moi le language sms c'est plus comme un language abreger,il suffit tout simplement de mettre les termes que represente chaque lettres bout a bout et ça constitue une phrase,ce n'est pas du tout un code militaire ou quoi que ce soit d autre,c'est juste une façon rapide et simple (pas au debut je l'accorde :)d'écrire .

manu

2007-01-16 08:46:53 UTC

A la base le langage sms n'a été inventé que par souci de rapidité et aussi d'économie...et oui il ne faut pas oublier que l'on ne peut écrire qu'un nombres limités de caractères sur les sms et un sms à 30 centimes d'euros ça se rentabilise (je sais maintenant c'est moins cher mais comme même!!)...maintenant c'est vrai qu'il va falloir faire un gros effort pour réapprendre à écrire parce que moi si ca continue je vais plus rien comprendre lol!!!

Romain C

2007-01-16 07:23:35 UTC

hé bien pour ma part du haut de mes 18 ans moi qui fut baigné dans cette mode texto je vous assure que je reussis à faire les deux ecrire en language sms mais aussi en français "correct" bien sur je ne suis pas infaillible. Néanmoins c'est vrai que c'est assez inquietant d'entendre dans le train par des jeunes de 17 ans "je travaille pourquoi tu as mis "lle" tu n'es pas une fille!" bien sur là on est dans les extremes mais il est vrai que nous les jeunes nous sommes des grands utilisateur de sms et que la langue français n'est pas tres economique et que certains ont du mal de faire les deux

Rose

2007-01-16 06:22:42 UTC

euh bah moi j'écris 20 sms par jour, et je les écris correctement en français

Pro_root

2007-01-16 06:16:02 UTC

Mais de quelle école parle-t-on? L'école accadémique celle de Charlemagne, surement pas! Mais l'école du fashion, de la technolgie sms avc un nombre limité de caractères, sûrement que oui. Mais retenons que l'Ecole nous présente ce qui est bien et mal et le choix nous revient. Donc ma question est plutôt comment préparons nous nos choix avenirs!?

Et en passant on attend les prix de littérature pour cette fable.

fast

2007-01-16 05:16:06 UTC

Que le langage sms soit utilisé pour les texto mais pitié pour le français, une si belle langue. C'est notre culture qui part en petits morceaux?

Quand c'est trop mal écrit, je ne lis même pas. Que font les profs de français et tous les autres pour défendre la langue française?

lilou352002

2007-01-16 05:13:40 UTC

c est trop fort j adore lol

caro

2007-01-16 05:01:35 UTC

Je pense qu'il faut relativiser. Je n'aime pas ce langage et ne l'utilise pas, mais je pense que c juste pratique pour écrire les sms.

Les dérives sur les mails boulots sont inquiétantes effectivement Mais pour les jeunes, je pense que c'est juste une manière de se différencier et de faire hurler leur parents au scandale (ce qui fonctionne bien d'ailleurs).

Il y a eu je ne sais combien de langages "jeune" différents, qui se sont succédés au fil du temps (verlent et autre code), ça n'a pas amené de catastrophe planétaire.

Il y a simplement un laisser-aller qui n'est pas nouveau, la génération de mes parents trouvaient catastrophique le nombre de fautes d'orthographe qu'ils trouvaient dans les lettres de motivation ou dans les CV de ma génération, et nous sommes choqués pareillement par ce que nous voyons aujourd'hui.

Mais le "ils ne sauront plus écrire correctement!!!" est déjà une réalité, et elle est bien antérieure à l'arrivée du SMS.

C'est une question d'apprentissage, qui a dit qu'il était contre la dictée?

sylv - 1 - b

2007-01-16 04:55:02 UTC

Eh bien, je rejoindrais ceux qui evoquent la steno:

Le langage SMS est un moyen de transcrire rapidement un message.

Son usage reste cantonné aux domaines où son utilisation lui confere un avantage decisif, du fait de sa rapidité: messageries instantanées, sms,...

Au meme titre que le braille, le morse, la steno,... le language sms est un outil de communication qui ne menace en rien la langue.

Pour nous en convaincre, il suffit de prendre l'exemple des blogs: ces memes personnes qu'on accuserait de "smsiser" la langue francaise y noircissent des pages et des pages, sans doute beaucoup plus que les generations precedentes, et le plus souvent dans un francais correct.

Marion

2007-01-16 04:32:02 UTC

Cest clair que l'évolution de lécriture prend une tournure bizarre.

Je ne dis pas que je n'écris jamais en sms, mais cest largement moin pire que ca ! juste des ptites abréviations parci parla ! Je pense qu'un effort doit etre fait pour écrire correctement pour ne pas faire des fautes d'orthographe !

2007-01-16 04:30:58 UTC

Tout d abord, est-ce que le fait de la taille des SMS n est pas une principale raison de ce changement au niveau de l orthographe?

Le fait que vous ayez droit à 160 caractères oblige les gens à faire court sous peine de devoir payer plus ...

Mais quand on voit qu'une minute au téléphone coute le même prix qu'un message, c'est quand même sidérant que la communication verbale se perde autant.

C est vrai aussi qu'avant l arrivée des gsm, bon nombre de gens avaient une orthographe désastreuse mais ce phénomène semble s'amplifier avec le temps.

lefélinbleu

2007-01-16 04:21:10 UTC

Bien sûr que l'école ne nous y prépare pas. Come l'ont dit d'autres internautes, la langue française est une partie intégrante de notre patrimoine. Elle évolue spontanément au fil des siècles (ceux qui comme moi ont lu Rabelais dans le texte et "traduit" ont pu le comprendre). Mais ce n'est pas une raison pour la déformer de façon totalement différente. Surtout que le langage sms n'a aucune règle propre.

Notre langage vient surtout du latin, un peu du germanique, du gaulois et des aures langues européenes. Pourquoi vouloir forcer les gens à écrire mal alors que de tout temps le français a été préservé ?...

virginie_baumann

2007-01-16 04:17:14 UTC

Non l'école nous prépare en rien à ce phénomène... Moi je pense au contraire que d'écrire comme cela est simplement une manière d'économiser un peu sur les textos non !?

Moi je reste vieux jeux, mais un message bien écris à plus d'importance que quelque chose de phonétique. En plus il te faut presque trente seconde pour comprendre ce qui est noté...

On se réjoui du future...

Ce qui ne me réjoui moins pour ma progéniture, c'est que maintenant même à l'école les élèves apprennent les mots en phonétique... Ou va le monde...

Coup de gueule d'un internaute...

patapon0138

2007-01-16 03:50:35 UTC

Déjà, on met davantage de temps pour lire ce qui est écrit car on dirait une autre langue. Notre cerveau est habitué au "vrai" français. Visuellement, notre cerveau devrait se réadapter. Déjà, on ne connaît pas toutes les autres langues (russe, polonais, tchèque, anglais, espagnol, italien, ...). Pourquoi perdrait-on son temps à ré-inventer le français écrit ? Les étrangers y perdraient leur latin... Personnellement, la stabilité du langage français me convient. Je pense que ceux qui écrivent comme dans le texte plus haut, ont surtout des difficultés à maîtriser leur clavier, tout simplement. Ils ne s'embêtent pas à apprendre où se trouve telle ou telle touche...

?

2007-01-16 03:31:16 UTC

ca donne mal a la tete, j'ai pas réussi à lire, je ne dis pas que je n'utilise pas ce langage avec mon portable mais pas avec mon pc!

melusine611

2007-01-16 03:26:01 UTC

Je suis contre le langage SMS.

Je trouve déjà abusé qu'on ait inscrit les mots "kiffer" et "médoc" dans le dictionnaire de la langue française.

Nous avons la chance de parler la langue la plus précise et la plus belle au monde, il ne faut pas légaliser l'écriture SMS.

J'ai bien peur que ce ne soit pas qu'une mode passagère, quand je vois la nouvelle génération incapable d'avoir plus de 10/20 à une dictée (et encore je suis généreuse, ça tourne plutôt autour de 5/20), ça m'affole.

Je suis jeune (24ans) et jamais je ne cotionnerais le langage SMS.

Leu C

2007-01-16 11:59:35 UTC

de la folie, personne ne pourra se comprendre, tout le monde aura son style de mot, vous êtes fous de propager ce genre de chose, deja que plus personne ne sait lire correctement, si en plus plus personne n'est garant de la bonne grammaire.... pauvres enfants, pauvres de nous, le temps n'est pas loin ou nous remonterons dans les arbres... ce sera peut-etre pas plus mal en realite

mais dans quel monde vivons-nous...?

Circerus

2007-01-16 11:30:06 UTC

Il est toutefois intéressant de constater que la plupart des réponses écrites soi-disant en bon français sont truffées de fautes !

Notons en outre l'absence des traits d'union et celle d'un second "ce" (est-ce 'ce' que l'école nous prépare) dans la question !

Je conseille à tous les internautes la consultation systématique en cas de doutes de l'un des meilleurs dictionnaires de la langue française qui soient, d'autant qu'il est en ligne et... gratuit !

Une connerie correctement écrite passe toujours mieux.

Fabrice F

2007-01-16 10:34:52 UTC

La langue française malléable, modulable et surtout rétractable: c'est génial! Mais attention à ne pas mélanger l'aspect pratique, fun et tendance du phénomène avec la langue académique, symbole identitaire, culturel et historique. Chose que nombreux collègiens et de lycéens ignorent totalement. Ces nouvelles "langues" mettent de nombreux adolescents en danger. On le sait, ces derniers maîtrisent de moins en moins bien leur langue maternelle (orthographe négligée, conjugaison massacrée syntaxe désagragée...) et l'expression en SMS ne va pas dans le sens de l'amélioration de leurs compétences langagières. La maîtrise de sa langue maternelle est fondamentale dans la vie: elle reflète un niveau socio-culturel et sa non-maîtrise peut engendrer l'exclusion professionnelle et sociale.

Dieu merci, l'école n'a pas à préparer les élèves face à cette nouvelle ère. Bien au contraire, elle doit les en protéger et les rendre conscients de la beauté de la langue académique (fut-elle française, slovaque ou arabe) et de l'importance fondamentale du respect de cette dernière.

Ce qui me gêne (en dehors de l'aspect fun et pratique dont je me délecte aussi!), c'est le retour de ces formes de langage un peu primitives, genre homme des cavernes (bien ciblée dans la dernière campagne de la RATP): tags, gestuelle animale, expression saccadée, langage cru et vulgaire de type pollution sonore... m'enfin, le verlan ne fut pas vu non plus d'un bon oeil par les amoureux de la langue française, et les slammeurs nous prouvent tout l'état de leur talent.

fo k'j aïe, j'vou di @ + ou m^ en anglè: C U L8 R!

tinite2000

2007-01-16 09:21:56 UTC

Le langage sms reste pour les sms (rapide et plus économique).

Je pense qu'on peut faire la part des choses. Je suis enseignante et j'utilise le langage texto quand j'envoie des sms à des amis, mais pour le reste j'écris normalement.

Phong N

2007-01-16 07:49:04 UTC

Nous écrirons exactement de la même façon que maintenant. Le langage SMS est quand même assez isolé. Pas de quoi s'inquiéter.

2007-01-16 06:29:14 UTC

Bonjour,

Belle démonstration, mais franchement çà me fait peur de voir cela écrit ainsi, on doit se battre contre ce langage la.( Oui, je sais un accent sur ce la, mais le correcteur d'orthographe , ne l'a pas déceler, et mon clavier n'a pas les accents.....)

Nous devons absolument conserve notre langage, nos mots , notre orthographe si particulier et si difficile, c'est un héritage ancestral!!!! Certains mots ont plusieurs siècles. Nous ne devons pas céder aux sirènes du "langage" SMS. Franchement, je déteste.....

Bonne journée et vive l'orthographe

Christophe N

2007-01-16 04:54:31 UTC

vous n y comprenez rien et tant mieux c le but

y a l argot le verlan et tous les protolangages propres à chaque quartier et cela depuis des generations, on a creé des codes pour dissimuler nos intentions à l ennemi.

Arretons de prendre nos enfants pour des imbeciles car je pense qu il faut etre tres intelligent pour naviguer d une langue à une autre.

Nous sommes entrain de les blamer alors qu ils ont cree un dialecte.

Laissons nos enfants creer la france de demain.

Surtout n oubliez pas que le francais est partout (internet multimedia tele journaux postes banques etc...) et que nos chers cherubins utilisent ce langage que ponctuellement (quand ils communiquent par sms)

Cependant il faut que nous soyons attentifs a notre langage car je tiens à vous rappeler que des mots comme " des fois , faire voir etc " ne sont pas francais mais ont ete repris en coeur par tout les francais,

Ne soyons pas les clones des incultes des medias qui nous amusent pour nous vendre des bouteilles de coca.

Nos enfants parleront correctement francais ne vous inquietez pas sauf si on leur retire au college des heures de francais.

Ils ont besoins de creer leur monde leur langage etc pour exister

Merci de m avoir lu

Chris 29 ans et pere de 2 enfants et un 3eme pour l ete

Lodef

2007-01-16 04:49:57 UTC

si ça continue à speeder, nous ecrirons comme nous le pourrons

ange_gwen

2007-01-16 04:42:48 UTC

Il est hors de question que l'on se retrouve avec un langage comme ça, où l'on passe plus de temps à le déchiffrer, qu'à le taper...! On dit bien qu'on ne peut pas écrire comme on parle. C'est alors la porte ouverte à toutes les écritures possibles en fonction de son humeur (Demain devient alors 2m1, 2min, dem1 etc..)

L'école est là pour transmettre un savoir, la capacité à savoir écrire sur une base reconnue par tous (universellement française). Même si je suis pour revoir certaines règles d'orthographe, qui sont incompréhensible si on ne les connait pas par coeur (abolir le ^ qui ne veut plus rien dire par exemple), et même si je suis pour simplifier l'écriture falstidieuse de certains mots (téléfone), l'école ne doit pas enseigner l'écriture phonétique (ou fonétique d'ailleurs !!).

mael

2007-01-16 04:42:34 UTC

Bonjour! Personnellement, le langage SMS ne m'inquiète pas. Je le prends uniquement comme une façon d'écrire plus rapidement dans un cadre précis, cela n'empêche pas que l'on sache le distinguer du registre de langue que l'on utilise ensuite dans une situation plus formelle; de la même façon que la langue que nous parlons entre amis n'est pas la même que nous utilisons pour parler à un professeur ou patron, ou encore que nous n'utilisons pas la même langue lorsque nous écrivons une lettre ou une dissertation. Tant que l'enseignement est bien fait, cela n'affecte pas le niveau de langue. Par exemple, au Maroc, si vous parlez avec des gens qui ont appris le français à l'école, vous remarquerez que la langue qu'ils utilisent se rapproche beaucoup plus de celle des livres que la nôtre, et pourtant ce n'est pas leur langue de communication. Bref, je ne crois pas que l'idiome SMS soit une tare, je le trouve au contraire très ingénieux et pense qu'il permet, en modifiant sa forme, de poser de nouveau les yeux sur notre langue que l'on ne considère alors plus seulement comme un outil mais comme une véritable poésie...

imane_spe

2007-01-16 04:36:07 UTC

Bonjour,

je pense que c'est une question très importante, car on utilise énormément cette écriture pour communiquer entre copains et parfois plusieurs fois par jour, à un point que quand on a besoin de rédiger un rapport ou un rendu par exemple on oublie parfois et on met des abréviations, la on s'en rend compte et on les corrige plus ou moins facilement, mais est ce que ça va durer ?? et est ce que un jour cette "façon" ne nous fera pas perdre quelques bases d'orthographes qu'on a acquise??

2007-01-16 04:32:05 UTC

Bon je ne veux pas dire mais je crois que je suis la seule a être une adepte du "langage sms"...

Mais ne trouves tu pas que c'est une chasse aux sorcières que vous engagez tous là???

En effet, je ne nies pas que les jeunes perdent leur orthographe et leur vocabulaire. Je suis en 2ème année de droit et quand je vois les fautes que certains peuvent faire je reste sidérée...

Néanmoins il ne faut pas confondre 2 choses: l'école et la vie...

Dans ce que j'appelle la vie, il y'a tout ce qu'on peut faire pour aller plus vite. Le langage sms en fait parti. Les textos sont limités de caractères (en l'occurence 160). Ne trouves tu pas normal que l'on essaie d'économiser le plus de place possible? J'ai lu quelque part une étude qui prouvait que les plus de trente ans utilisait plus la fonction téléphone que la fonction texto contrairement aux adolescents. Ce qui peut expliquer votre problème de décodage.

De plus il ne fait pas exagérer les choses. Je ne penses pas qu'un jour nous arriverons au résultat décrit dans ta fable.

Passons.

En ce qui concerne l'école. La méthode appliquée dans les petites classes pour apprendre à lire a été totalement inutile et inadaptée. Ce qui explique un bon nombre d'illetrisme chez les jeunes. Comment apprendre l'orthographe avec la méthode "photographique" (repérer un mot plusieurs fois dans le texte). Ils n'apprenaient plus les bases de B+A=BA... Donc oui, c'est à se demander si l'école nous prépare réellement. Et je penses que la question devrait plutôt être axée dessus plutôt que sur le langage sms.

Tout ce blabla (sûrement inutile mais je sors de partiel donc je suis excusée!) pour dire que les textos n'était, et ne seront jamais, le futur de la langue française. De même que la sténographie ou les abréviations utilisées à la fac pour écrire plus vite... Le langage texto est plus une retranscription du son tel qu'on l'entend plutôt qu'une nouvelle forme de langue.

Et tu vois: je sui 1 adept du lgage sms é c pa pr otan ke Gcri mal!!! Mn ortograf reste corect! ;-) Par contre toi ça se voit que tu es novice! :D

2007-01-16 04:27:50 UTC

J'ai 25ans donc je suis dans l'air du modernisme, J'écris donc mes sms en écriture sms, tout simplement parce que nous sommes limités par le nombre de caractère et que les sms hors forfait c'est:chère donc autant gagner de la place. ensuite pourquoi s'effrayer autant? A l'université les cours sont dits a une telle allure que pour prendre des notes nous sommes obligés d'écrire en abrégé mais lisez nos copies lors des partielles et je ne pense pas que vous trouverez beaucoup de copie avec des ecritures sms.il est fort possible que vous trouviez "bcp,tjs,qd" mais de "tps en tps"!!!!rappeler vous en cours de français mais dans les autres matières egalement,toute aurhtografe (!!!)(lol) éronée est sanctionnée par un retrait de point. La nouvelle génération n'est pas plus stupide que l'ancienne. Lorsque les 3eme ecrivent une lettre a un employeur pour faire un stage ils s'écrivent en "bon" français. Je pense que cette peur de l'écriture sms est injustifiéPour ceux qui connaisse un peu les sms...en general,lorsque quelqu'un veut faire passer son message sans ambiguïté, il écrit en entier les mots!!!ce language n'est dédié que pour les portables ou internet,certes tout individu qui écrit de la sorte sur son lieu de travail ou si le president de la république écrivait ses voeux de début d'années ou son discours politique en sms là faudrait s'inquiéter.l'écriture sms n'est que pour gagner de la place,ou du temps,ce n'est pas pour cela que la nouvelle generation va transformer votre "bon" français (que nos anciennes generations ont deja "bcp" transformé)le français restera le français avec quelque modificatin mais cela est normal,cela s'appelle l'évolution.

Naheulbeuk

2007-01-16 04:13:56 UTC

L'orthographe est de plus en plus déplorable, bien que je sois encore en seconde, la plupart du temps je ne fais pas de fautes d'orthographes, d'accord ou de conjugaison ... Mais quand je regarde le reste de la classe, ça peut devenir inquiétant...

Le langage sms est peut-être pratique mais même lorsque j'en écris, je fais le moins de fautes possibles ( mais le nombre réduit de caractères dans un sms force parfois les abréviations )

En tout cas, c'est un bel effort d'écrire comme ça, ayant déjà essayé, je confirme que c'est compliqué !

secatx

2007-01-16 04:11:56 UTC

la langue pour une civilisation est la gardienne de l'histoire et des connaissances, vehiculant a travers les ages les sciences acquises, la mémoire. Elle évolue certes mais garde toujours une base, une frame, un fond. Le language SMS est une déviation, une sorte de code qui facilite le language de tous les jours, comme l'argot a une époque, mais ne le remplace pas. ET l'école doit donner aux éleves l'amour de leur langue sans leur interdire de:

chaté par texto ds en SMS via le tel ! ca né k1 style pa 1 finalité

et je n'ai que 25 ans...

Michael

2007-01-16 04:11:45 UTC

Le langage SMS contamine malheureusement les forums et c' est bien dommage, car souvent incompréhensible à lire....

Castagne P

2007-01-16 04:10:28 UTC

2min

coeurdelouve1

2007-01-16 03:57:59 UTC

Lorsque j'ai reçu mon 1er sms envoyé par le jeune frère d'un ami, g pensé que mon tél avait un bug. Impossible de déchiffrer. Et là, je me suis dit, mince ma vieille t vraiment larguée...

Ma plus jeune fille écrit de cette façon et maintenant j'arrive à déchiffrer sans me prendre la tête. Mais franchement, je trouve ça lourd et ça m'agace qu'on écorche notre belle langue. M'enfin.... comme dirait Gaston.

tautolauto

2007-01-16 03:23:08 UTC

tout à fait d'accord avec mamykie.

je suis d'ailleurs étonné que personne n'ait parlé de la sténo avant.

le langage SMS (comme la sténo), est un moyen qui permet d'écrire vite pour faire passer une idée, en utilisant les abréviations et la phonétique.

D'ailleur on parle de "LANGAGE" sms, ce n'est pas une nouvelle langue, c'est seulement un moyen de communication comme le morse par exemple.

Ne pas ouoblier non plus que la sténo s'apprend de de "vraies" écoles.

l'être humain a toujours chercher à communiquer vite et simplement.

tant kil ns rest nos bons gros dico, on n'a pas trop de soucis à s'faire. ( ceci n'est pas du SMS )

Mère Nature

2007-01-16 00:11:17 UTC

J'espère qu'on ne l'écrira pas comme "aujourd'hui", mais demain est un autre jour....

jac_ marques

2007-01-16 10:06:14 UTC

il bien dommage, que la bête à deux pattes, que l'on appel l'homme

en soit à détériorer la langue et l'écriture française, quel constat que nos enfants et petits enfants, ne sachent plus écrirent et parler cette langue, peut être sommes nous sur le déclin, et un retour de l'homo sapien!!

Sherkhan Fu Chuan

2007-01-16 09:18:57 UTC

c'est horrible, on dirait les cours phonetique de primaire ...

D'ailleurs l'education nationale va revenir à l'ancienne methode, etonnant non ?

Marine V

2007-01-16 04:43:18 UTC

Il ne faut surtout pas oublier l'utilité première du language SMS....dire beacoup de choses dans un minimum de texte....car le SMS est limité en caractère.

Il faut être objectif, c'est une horreur de lire un texte en language SMS. Et honnetement, je ne pense pas que cela soit bon de trop l'utiliser. Il suffit de voir et de lire les messages sur les forums....bourrés de fautes de francais et d'orthographe. Bon pour l'orthographe, je suis d'accord pour dire que l'on fait tous des fautes, moi la première, mais pour ce qui est des fautes de francais ca devient vraiment catastrophique.

Le language SMS est pratique mais il ne faut pas le généraliser...

pifou

2007-01-16 04:36:59 UTC

Je ne crois pas du tout à une généralisation de ce type d'écriture. C'est quasiment un autre langage, difficile à lire à ceux qui n'y sont pas initiés et encore plus à écrire. Pour moi ça reste un phénomène de mode marginal apparu avec le début des sms et qui devrait disparaitre lorsque les enfants auront appris à utiliser le dictionnaire intégré à tous les téléphones modernes qui facilitent l'écriture, et mieux encore, corrige les fautes (dans la limite d'un correcteur orthographique).

brice v

2007-01-16 04:02:14 UTC

C'est une question très intéressante, mais je ne pense pas que le language SMS s'imposera dans l'avenir, du moins tel qu'il est, car sa compréhension nécessite de connaître un minimum le language traditionnel.

Prenons un exemple simple: le mot "monde".

En language abrégé, il donne "mde". Le son "on" formé par les lettres o et n est éludé. Il faut donc connaître le mot monde pour comprendre que mde signifie monde. Le language SMS est une simplification de l'expression écrite qui nécessite une bonne connaissance du language traditionnel.

Je pense par contre que progressivement il y aura interpénétration, mais cela prendra du temps. C l'avenir qui nous le dira!

Feng Huang

2007-01-16 03:53:24 UTC

J'ai lu beaucoup de réponse, dont la majorité etait envers les professeur, l'education nationale etc....

Le probleme qui se pose, c'est qu'en primaire, on vous apprend a écrire, plus ou moins biens, mais ca, c'est une autre histoire, Mais ensuite, arrivé au collège, ou meme au lycée, temps où notre premier téléphone portable fait l'apparition dans nos poches, on commence à apprendre le langage SMS.

ET la, la sonnerie sonne, et le prof vous indique:

Je ne note rien au tableau, apprenez à écrire vite, et donc utilisé les abréviations.

Je ne pense pas être le seul à avoir vécu ce genre de situation, donc deja, meme si un effet de mode nous apprend à ecrire mal, mais vite, et que les professeur nous incite à le faire également, Le futur risquerais d'être encore plus douteux.

!!!!

2007-01-16 03:50:55 UTC

Cela me semble très suffisant pour de futurs chômeurs.

Wedding Planner

2007-01-16 03:38:13 UTC

Je me souviens que cette manière d'écrire venait du fait qu'un texto contenant 160 caractères, les plus jeunes ont adopté ce type d'écriture pour économiser le nombre de lettres et donc faire des économies sur leur forfait texto. Puis, ils l'ont étendu aux différents messengers pour taper plus vite. Mais alors, de là à l'utiliser pour les mails etc... Non! D'autant qu'il n'existe aucune règle ni norme à cette manière d'écrire... Et puis, je n'y comprends rien!!! *****

filala

2007-01-16 03:18:21 UTC

g apri ce poèm par coeur à l' ecole è g u du mal à le lir. c 1 pe exagéré j trouv!!! mais c une façon drole d'aborder le sujet: la langue française é en cours métamorphose ou koi??

lempicka

2007-01-16 04:43:21 UTC

parceque de nos jours, on va directement vers l'essentiel !! comment faire passer le message avec moins d'efforts, moins de lettres, moins de caractères pour un résultat similaire.. la grammaire n'est qu'une invention humaine, une convention, une grille de codes tout comme le langage sms... alors pourquoi préfère t-on notre vieille convention à cette nouvelle grammaire naissante... De toute façon , une langue qui n'évolue plus est une langue morte..

thiper

2007-01-16 04:39:03 UTC

je pense qu'on y peu rien ça s'impose à nous, tout comme d'autres choses l'on été dans le passé.

titmissaurré

2007-01-16 04:00:56 UTC

Je ne pense pas que ce soit dramatique! En effet, il m'arrive d'écrire en texto, mais quand j'écris une lettre, une carte, un dossier, un devoir, je l'écris avec l'écriture "de norme"...

Je serais tentée de dire qu'il y a deux formes de langages, le langage de "norme" pour le courrier, l'administratif, l'école etc. Et le langage ludique. C'est un peu une forme de liberté : on s'approprie le langage... Qu'en pensez-vous?

alargeau

2007-01-16 04:00:38 UTC

Je pense que la plupart des gens font la part des choses, y compris les plus jeunes. Même s'il me semble que de plus en plus de jeunes font des fautes "bêtes", ils savent très bien faire la distinction entre le langage sms et le français tel qu'il doit être écrit.

Il faut dire que si le sms n'était pas si restreint en nombre de caractères, le prolème ne se poserait peut-être pas.

Selon moi, le langage sms ne va absolument pas modifier la manière dont on écrit (dans la vie de tous les jours), c'est un peu comme les personnes qui pensent que les anglicismes dévient la langue française de son chemin. La langue française est une langue vivante et c'est bien propre à une langue dite vivante de vivre, donc de changer.

babaouh

2007-01-16 03:55:12 UTC

moi personellement je ne trouve pas que l'ecriture sms soit si degradante que ca . bon d'accord maintenant les plus jeunes s'y prennent vraiment très tot !

mais moi personellement j'ecris essentiellement en sms et cela m'est vraiment utile car je suis etudiante je suis a la fac et a en juger par le debit de parole d'un professeur je vous assure que l'abreviation et de plus en plus l'ecriture sms nous est utile !

et cela ne m'empeche pas que lors des exam j'ecris en parfait francais ( parfait... facon de parler bien sur !! )

je pense que le principal est d'expliquer au plus jeune de savoir faire la part des choses et de ne pas utiliser ce systeme d'ecriture a mauvais escient.

mais je ne pense pas que le critiquer ou encor le banir fera avancé les choses ni ne demotivera les jeunes a utiliser cette ecriture !!

sur ce bonne journée a tous !

Naky

2007-01-16 03:53:20 UTC

c'est pratique,rapide et comprehensif!

pulsard

2007-01-16 03:50:59 UTC

Une chose à dire.

On a jamais arrête l’évolution, quelque soit ça direction.

Ex : forèst en forêt

Goupil en renard

Henry en Henri

Les y en ï

etc..

Et ainsi de suit, la langue et l’écriture peuvent toujours évoluer en bien ou en mal.

kakata

2007-01-16 03:44:20 UTC

Pour moi ce charabia est très pratique mais je ne pense pas cela puisse devenir la mode d'écriture demain car on arrive toujours pas à lire et à comprendre ce que l'autre écrit.

J'aime quand même ce langage et je le pratique souvent.

moussa m

2007-01-16 03:34:44 UTC

je ss d'accord avec cette maniere d'ecrire de tant puis que on peut pas tout ecrire avec le portable (sms)

Abdon N

2007-01-16 03:26:29 UTC

C'est très bien, ça nous permet de communiquer dans peu de temps, avec beaucoup de phonétiques ou mieux mots, dans un petit espace. Cependant, nous devons y prendre garde pour les jeunes gens, en plein apprentissage de la langue française, qui risqueraient de croire que la morphologie de ce mot est écrit comme tel et la maîtriser jusqu'à leur âge adulte, et ne pas maîtriser la bonne écriture. Conséquence, la création d'une nouvelle "langue" au détriment du vrai français. Comme conseil; aux jeunes, on doit leur apprendre les deux "langues" c'est-à-dire la phonétique de la communication et le vrai français ou plutôt le vrai mot qui y correspond. Merci, Abdon NKULU

Pandora

2007-01-16 01:44:21 UTC

L'école a encore certaines valeurs. Le langage SMS en apprentissage à l'école, c'est pas pour maintenant ! Ce sont beaucoup les jeunes qui utilisent ce type d'écriture et le jour où on laissera une personne avec une très mauvaise orthographe devenir professeur...

nicos

2007-01-16 05:18:41 UTC

C'est toujours la même ranguène de peur en l'avenir des jeunes. Ces jeunes là sont bien plus intelligents et avancés que vous qui restiez sur des acquis passés sans évolution. Ce langage d'abréviation est inéluctable et est une réponse à vous adultes qui leur imposiez des coûts pharamineux pour envoyer un petit sms. Cela ne sert plus à rien d'envoyer un sms si en écrivant correctement, on paie 3 fois pour un petit texte. Cherchez la cause de ces nouveaux langages avnt de sortir ces memes idioties. Preuve de leurs plus grande ouverture, ils s'adaptent. Ils sont capables de vous dire bien plus en synthétisant et en très peu temps ils sont capables de se comprendre. Suffit de regarder le nombre de lignes que j'ai du écrire pour vous traiter de "Disque en vinyle rayé". En kk mô y orè pu l'dir. Un language est fait pour communiquer donc se comprendre pas pour jouer au poête, sinon la poesie ne serait plus un art.

jeanguy

2007-01-16 05:08:09 UTC

Je ne pense pas que le langage sms puisse influencer notre langue française, si on réfléchit bien, ce mode d'écriture existe depuis très longtemps.

Retrouvez des copies d'étudiants de fac, il y a quelque année, vous y retrouverez la meme écriture.

Ce mode là permet de gagner du temps, je pense que chacun est conscient de la langue française.

L'école nous prépare bien à la prise de note, ce qui correspond étrangement à cette écriture SMS.

Très bonne réflexion, demain nous écrirons comme aujourd'hui je pense, mais nous écrirons moins, comme cela se recent depuis des années!!!

Nini

2007-01-16 04:00:20 UTC

je ne pense pas sérieusement que ce style d'ecriture s'en ressentirra dans leur facon d'ecrire a l'avenir.

Je pense qu'ils segmentent bien le moment ou ils peuvent se permettrent d'ecrire ainsi ...

Je me souviens qu'à la fac, on ecrivait en abreviation, pour prendre les cours tres rapidement (je vais ecrire en abreviation pour vous montrer ),et ns ne devions pas le fR lors des epreuves ecrites. (sinon : sanct° par la note)

Du cp, j'ecrivais mes courriers aux amis en abrégé,

et aujourd'hui que je n'utilise plus ce langage, je n'en ai pas de sequL ...

La facon de prendre des notes en facs n'est pas bi1 differente du SMS ...

Dc, pas d'inquietude, ce n'est pas tellmt grave ....

Jr b

2007-01-16 00:17:33 UTC

non "demain" tout simplement